 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש החושקים בדתות הישנות, ויש בפילוסופיות סיניות. יש המאמינים במדע, ויש בכישוף ואסטרולוגיה. יש אתיאסטים מתוך עצלנות, ויש רוחניים מתוך יעילות. הכל עומד באותו מרכול, משווק באותו האופן, נמכר באותה הצורה. רק אידאולוגיה הפכה לפסה. לי תמיד יש הסתייגות ממאמרים כאלה, כיון שבמקום לנסות למסיין אנשים (כמו טל בר במאמרה על נשיות), מנסים לנגח את הדתות האחרות (הלא נחמדות וכפיות). אין לכותב המאמר אמונה אמיתית בדת הבאהית, יש לו סלידה מדרך התנהלותן של הדתות הרגילות. חבל. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האתאיסטים ש*אני* מכיר הם בהחלט לא מתוך עצלות. כמה מהאתאיסטים שאני מכיר באו מרקע דתי, והם בדקו ובדקו וחקרו לעומק, לפעמים במשך שנים ארוכות, את דתם שלהם ודתות אחרות - עד שהחליטו שדרכם היא האתאיזם. אני מתנצל על בורותי, אך מהו המאמר של טל בר (מי זאת?) על נשיות והיכן הוא נמצא? אודה לך. מה רע בזה שכותבת (כותבת, אשה) המאמר הזה, כאן, השתדלה לכתוב מנקודת ראות לא משוחדת? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והיא כתבה על נשים ומוות בקטיגוריה ''דת ועידן חדש''. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |