בתשובה לשוקי שמאל, 27/07/04 12:38
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למה (בעיקרון) לא? אין אוטואנטישמים? מה שכן, אני מסכים איתך - היא בהחלט לא שונאת רוסים (אם כי, בבירור, כן שונאת קומוניסטים, לפחות את דרג ההנהגה), אבל זה לא משנה את מה שה"ציטוטים" ניסו לעשות (בינינו, כמה אנשים יודעים שראנד היא רוסיה? אני מנחש שאם תעשה סקר, רוב מוחץ מקרב האנשים שקראו אותה או שמעו עליה, אבל לא שמעו מאיפה היא, יחשוב שהיא נולדה בארה"ב). ה"ציטוט" (שמבוסס על הדבקה של כמה קטעי משפטים בייחד) הזה: "Because your rulers proclaimed this championship match to be an ideological issue between Russia and America, I rooted for Bobby to win. So did all my friends who are sick and tired of the global clashes among the faceless, anonymous masses of collective" בהחלט נשמע כמו ציטוט של אמריקאי שונא רוסים. דעתי על היתרון של מדענים צעירים לא הייתה מבוססת על מחקר כלשהו, אלא על התרשמות כללית, ולכן לא ששתי במיוחד להמשיך ולדבוק בה בלי להיות בטוח שאני צודק. מה שכן, הייתי שמח אם היו מביאים לי כמה דוגמאות מייצגות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הדוגמאות המייצגות לא יעזרו לתזה הזאת, משום שמבין החריגים המצטיינים של התחומים יש בודאי לא מעט אנשים מעל גיל ארבעים. הבעיה היא יותר ברמת הממוצע ובביצועים של המדענים שאינם מן הדרג הראשון. הבעיה היא שבמקצועות בהם הידע והשיטות מתעדכנים מדי כמה שנים, יתרון הנסיון והידע המצטבר של הותיקים מתקזז ע''י אי הכרת השיטות החדשות וע''י היכולות הטבעיות שיורדות ומורידות את היכולת להתעדכן (שטח המחשבים הוא דוגמה בולטת). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סביר להניח שכל מי שעיין בכתביה באיזו מידה של רצינות יכיר את ''אנו החיים'' וידע מייד על מוצאה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלא שרוב האנשים לא טורחים לעיין בכתביה באיזו מידה של רצינות, ומהאדם הממוצע לא תצפה שיקרא (ואולי אף יכיר) יותר מאשר את ''כמעיין המתגבר'' ואולי ''מרד הנפילים'', אם יש לו כוח. גם אני (ואני מחשיב את עצמי כמתעניין בה מעט יותר מהממוצע) עוד לא קראתי את ''אנו החיים'', למרות שאני מניח שאעשה את זה מתישהו. אני מדבר כאן על הרושם הכללי של ראנד כפי שהיא נתפסת בעיני רוב האנשים (שיודעים שהיא קיימת, ז''א), וכבר פגשתי כמה וכמה אנשים שמאוד הופתעו לגלות שהיא נולדה וגדלה ברוסיה (ועוד בתקופת המהפכה), גם כאלו שקראו ואהבו את ''כמעיין המתגבר'' ו''מרד הנפילים''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, עליזה רוזנבאום מספקת לנו הפתעות לעתים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הפסדת כלום. שעמום טוטאלי. עדיף תנצל את הזמן לקרוא משהו אחר. (ואם תתעקש, אני מוכנה להעביר לך את העותק שנמצא ברשותי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
של "אנו החיים"? כבר יש לי, אני פשוט מחכה לרגע שבו לא יהיה לי משהו אחר לקרוא. משום מה הוא מבושש לבוא... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מספיק לעיין בויקיפדיה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להיפך - דווקא מי שקורא את איין ראנד יודע ששנאה כמו שלה לקומוניזם יכולה לנבוע רק מהיכרות אינטימית איתו. אתה לא יכול לשנוא כל כך בפירוט ולעומק ''מרחוק''. הכרות שטחית עם ספריה מזמינה עיון ב''אנו החיים'' שמדבר על הבריחה מברה''מ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עיין בתגובה לאורי. בכל מקרה, לא כל בני האדם מסוגלים לנתח שנאה בצורה השכלתנית שאתה מדבר עליה, ומכיוון שעוד דיונים על הנושא הזה הם מבוי סתום, אני מציע לערוך את הסקר המדובר, ואז להעביר את הויכוח לדיון על כשלים סטטיסטיים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |