 |
|
 |
||
|
||||
 |
נחמד מאוד! וכמובן שאפקט ההמגירה כבר דוסקס מעל דפי האייל (ועוד תחת מאמר קודם שלך:החל מ תגובה 150984). אני מהסס אם לכתוב זאת, מחשש שאתחיל [עוד] פתיל מחב"תי, אבל דילוגי אותיות גם יכולים להחשב כסוג של הטיה סטטיסטית. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
את אפקט המגירה ניתן לצמצם ע"י הקטנת השגיאה - אם כל שאר הדברים במחקר מדויקים (המדגם מייצג, הניסוי מבוקר וכו') אז אפשר להעלות את גודל המדגם במעט יחסית ע"מ לקבל טעות כל כך קטנה שאמורה לכפר גם על אותם 100 מחקרים אחרים שאולי נגנזו למגירה. (ע"מ להקטין את הטעות פי N מספיק להגדיל את המדגם פי LOG N) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לוחמה באפקט המגירה: Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולמה שמישהו ירצה לפרסם בעיתון הזה? אני לא חושב שקביעות תנתן על בסיס פרסומים כאן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי כבר ערכת את המחקר, ואין מה להפסיד מלחסוך לאחרים את הטרחה? אבל אתה צודק: תדירות הפרסום שלהם יורדת, מה שאומר שהם לא מקבלים יותר מדי מאמרים לפרסום... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק דוגמא קטנה שנתקלתי בה אתמול במקרה: (מתוך הוראות לכותבים של העיתון Neurogenetics): "Neurogenetics publishes negative findings only if they contribute tio the clarification of an important controversial issue". (לאות הזדהות עם האייל בחרתי לשלוח את המאמר המדובר לעיתון אחר, שלא מטיל מגבלות כאלה).
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |