בתשובה לערן בילינסקי, 17/07/04 3:00
מורקמי 234581
אלון עמית • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 20/7/2004, 12:08
אני לא בטוח שביכולתי לנמק מדוע סופר איננו משעמם או יבש. מי שמשתעמם, משתעמם; אני דווקא התרגשתי‏1 מ"יער נורווגי". אני מסכים שיש משהו "שונה" בכתיבה שלו (יפני? אולי), אבל לא הבחנתי ביובש דווקא. גם בורחס "יבש", לא? גם עליו אני משוגע, אז אולי אני לא דוגמה.

‏1 יש בעברית משהו יותר דומה ל-I was moved? "הרעיד נימי נפשי" נשמע לי מוגזם.
תודה 234583
ערן בילינסקי • בתשובה לאלון עמית יום ג', 20/7/2004, 12:11
מורקמי 234590
easy • בתשובה לאלון עמית יום ג', 20/7/2004, 12:43
אני לא מכיר תרגום ממש טוב ל-I was moved אבל למשפט ההפוך I wasn't moved יש תרגום מדוייק - "לא הזיז לי".
מורקמי 234591
ברקת • בתשובה לאלון עמית יום ג', 20/7/2004, 12:51
עבר בי רטט?
זו היתה חוויה מרטיטה.
מורקמי 234601
אלון עמית • בתשובה לברקת יום ג', 20/7/2004, 13:59
נשמע לי גם מופרז קצת וגם רגעי יותר מדי. בקיצור, לא אותו ניואנס.
מורקמי 234606
אסתי • בתשובה לאלון עמית יום ג', 20/7/2004, 14:13
נגע ללבי?
(מחיר אחרון, לי זה עולה יותר).
מורקמי 234608
אלון עמית • בתשובה לאסתי יום ג', 20/7/2004, 14:15
מצויין!
קולי נעלם, לבי נרגש 234714
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לאלון עמית יום ג', 20/7/2004, 22:27
אכן יפה, אבל מה בעצם רע ב"התרגשתי" שכתבת בהתחלה? נכון שיש לזה עוד משמעות, שמקבילה ל-excited, אז מה? גם ל-moved יש עוד משמעות, כידוע... "להתרגש" הוא מה שקורה לך כשאתה נתקל במשהו "מרגש".
הומה נפשי לקראת מפגש 234796
אלון עמית • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ד', 21/7/2004, 9:28
שום דבר לא *רע*, אבל נראה לי ש"נגע ללבי" פשוט מתאר יותר נכון את המצב. מלים, כידוע, לעיתים נדירות לוכדות בדיוק מושלם את מה שמנסים לומר, ואנו מנסים למזער את הסטייה. עצם זה שיש ל"ריגוש" עוד משמעויות לא מפריע לי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות