בתשובה לדני יובל, 17/07/04 13:23
אין הוכחות 234015
ערן בילינסקי • בתשובה לדני יובל שבת, 17/7/2004, 16:55
כדי לשפוט מישהו על ריגול צריך להראות שהוא ביצע פעולה הנחשבת ריגול - העברת ידיעות סודיות וכו' (ראה חוק העונשין הישראלי, סעיפים 111 - 116 : http://www.pigur.co.il/law/onesh2.htm). השגת תעודה רשמית במרמה אינה ריגול בהכרח - היא יכולה להתבצע גם למטרות פליליות גרידא.

להטיל סנקציות על מדינה זה כבר עניין של יחסי חוץ, והוא בטח לא נגזר מכללי הוגנות כלשהם אלא מאינטרסים שונים.

ואשר לשאלה אם השניים סוכנים - עד כמה שידוע לי, נציגים ישראליים רשמיים לא אישרו או הכחישו את הדבר (אולי למישהו יש דווקא קישור שמראה אחרת?), בניגוד, למשל, לעניין עזאם עזאם, שבו יצאה הכחשה רשמית.
אין הוכחות 234031
האייל המפרגן הפולני • בתשובה לערן בילינסקי שבת, 17/7/2004, 21:41
קבל קישור.
שריד: על ועדת חו"ב לחקור כישלון המוסד בניו-זילנד:
שריד הוא לא נציג הממשלה 234038
חגי הלמן • בתשובה להאייל המפרגן הפולני שבת, 17/7/2004, 22:35
לא בטוח שהוא יודע יותר ממה שאנחנו יודעים. הרוב בטוחים שהם אכן סוכני מוסד. הגיוני שגם שריד יתייחס לזה ככה. הגיוני שגם העיתון.
האמירה של שריד היא לא הוכחה, רמז, העלאת סיכוי או עובדה שצריכה לגרום לשינוי עמדה בנושא בכל אופן שהוא.

מה גם, שלומר דבר כזה זה *האינטרס הפוליטי* של שריד (והאינטרס הכלכלי של העיתון).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות