בתשובה לחמוטל לוין, 02/02/00 18:31
אז מה באמת התוצאה? לא ברור 2269
באופן אישי, אני לא יכול להגיד שהרווחתי משהו מצפייה בבחור האומלל ההוא שהפסיכולוג ביצע בו מעשים מגונים. הרי לא מדובר פה בניצול של פרצה בחוק שחשוב להזהיר את הציבור מפניה, אלא במעשה פלילי שהמשטרה חוקרת. גרוע מזה, אם אמת בפיו של רפי גינת כשהוא מספר שהחומר לכתבה נאסף על ידיהם במשך שבועות ארוכים ואינו לקוח מהתיק המשטרתי, הרי שהעובדה שמר גינת העלים עדויות מהמשטרה היא חמורה מספיק כדי להחשידו בכך שלא טובת הציבור לנגד עיניו אלא שיקולים של אחוזי צפייה. בנוסף לזה, מקטע שהראה גינת מאחת התוכניות הבאות ובו נצפים כמה עבריינים שצולמו במצלמה נסתרת כשהם פורצים לתוך חנות ושודדים אותה, אפשר כבר להסיק שיעדי התוכנית החדשה אינם בתחומי הצרכנות והעזרה לציבור, אלא הם בעולם הסקופים הבלעדיים והמציצנות אל צרותיהם של אנשים אחרים. זה אמנם טוב לרייטינג, אבל מעורר אצלי לפחות געגועים לכלבוטק הישנה.

אסף
אז מה באמת התוצאה? לא ברור 2314
אין לי ספק שאתה צודק - הערך המוסף מהתוכנית בצורתה הגינתית הוא נמוך.

סתם חיפוש שערוריות במקום תוכנית צרכנית או מועילה לציבור.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים