בתשובה לריץ' רץ', 15/06/04 8:31
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אז הגענו להסכמה: התפקיד של מזוז להגן על שולחיו. הקונסליירי של ראש הממשלה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מעולם לא חלקתי עליך בנקודה זו. טענתי היא שהסכמה זו צריכה להכיל גם את עדנה ארבל: ביצעה את רצון שולחיה (התקפה/הטרדה של מגזר פוליטי מסויים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדוע אתה מבלבל בלשונך? הרי ברור כי עדנה ארבל נבחרה לתפקיד בגלל נטיותיה הסמאלניות כדי להפיל בפח כמה שיותר אנשי ימין- בחרו אותה לתפקיד האליטות הסמאלניות כדי להפיל כל מי שמריח ימני, ברור כשמש, אין סיכוי שלאריק שרון יש קשרים כלכליים מסריחים עם דודי אפל (מאז שר הטבעות נדבק בו במוחי הכינוי: שר האופל) הכל סיפור כיסוי סמלאני נגד הימין זה שמזוז נבחר באמצע חקירה נגד ראש הממשלה זה מצב לא נעים ולא רצוי אבל אני מקוה ומאמין שהוא פועל בתום לב- הוא יתמודד עם ביקורת קשה וצריכות להיות בידיו ראיות משפטיות חזקות להוכחת החלטתו |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בהחלט מסכים איתך. חלק מתפקידה של עדנה ארבל היה לתת משקל רב לכל בדל של סירחון מצד ימין ולהעלים מהעיין כל סירחון משמאל (עמותות ברק), במידת האפשר. האם היא נבחרה לשם כך או מינתה את עצמה לתפקיד? - נשאר פתוח. שכולם מושחתים נובע משיטת המשטר שלנו. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |