בתשובה לאסף שרעבי, 04/05/01 12:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שים לב: גל=33=6 דג=7 אם תוסיף אחד לגל תקבל דג אחד זה כמובן 13בגימטריה ואם ממשיכים זה 4 עכשיו אנו חוזרים לדג ומגלים שהוא בכלל דג אדום שזה בגימטריה 58 ואם ממשיכים =4 אגב, אם תהית למה מוסיפים אחד לגל זה לכבוד בורא עולם שהוא כמובן אחד ויחיד (לפחות זה מה שהוא טוען. אבל שמעתי שיש לו אח תאום איפשהו) אני חושב שהצלחתי להסביר את טענתו של זה שלא מסגיר את שמו שלך גל akaהבבא בובא |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה במקרה הטוב נומרולוגיה לא גימטריה :))) מה שבטוח, מתחת לפני השטח מתרחשים הדברים. מריבות עתיקות, שנאות ישנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראשית: אני מתחרט על התגובה. זכותו לכתוב זבל, זכותך להתלהב מזה. אין לי מה להגיד. מה, אני צריך לצפות שכולם יהיו ברמה שלי? שנית: בדיוק לזה התכוונתי בגימטריה. אולי אתה באמת אני? שלישית: מהרגע שגיליתי שאתה מסטרנט(!) לביולוגיה(!) במכון וויצמן(!) אני משתחווה לרגליך, ומסכים לכל דבריך. ברצינות. והמאמר על התאים היה מעניין מאוד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראשית אתה לא צריך לצפות שכולם יהיו ברמה שלך ולא נכנס כאן להגדרה של מה היא הרמה שלך והאם היא מעל או מתחת לזו של רד פיש. אתה גם לא צריך להמנע מלהגיב על מאמרים לטוב ולרע אבל אם אתה אומר שהמאמר גרוע עדיף לנמק ולא סתם לקבוע עובדה חוץ מזההתגובה שלך גררה התנצחויות שלגבי לפחות היו מהנות שנית האם אני באמת מתדיין כאן עם עצמי? שלישיתאני לא רואה איך זה צריך להשפיע. אם זה היה דיון בענייני ביולוגיה כמו מאמרו של דר אבינתן אז הייתי מבין,אולי. אבל מה הקשר בין מאמר זה לבין היותי מסטרנט לביולוגיה נשגב מבינתי. ולגבי מכון וייצמן לא כולם כאן הם גאונים. וגם לא כל כך קשה להתקבל למכון, לתואר שני לפחות. ולבסוף תודה. סוף finis
the end! |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |