בתשובה לmerlin, 01/05/01 15:18
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לידיעתך, אני מטייל הרבה כולל טיולים עם לינת שטח - לפחות פעם בחודש. תאמין לי שאין שום צורך להבעיר מדורה כדי לאכול אוכל טעים. ניתן להשתמש בגזיה. בחניוני לילה מוסדרים, שהם נקיים מעשבים, אין לי בעיה עם הבערת אש. אבל יש בעיה ממשית עם הבערת אש במקומות שממש מזמינים שריפות, ובמקרה שלא ידוע לך: התאוששות החורש והיער בארץ משריפות היא איטית, ולפי מה שלמדתי, יכולה לקחת יותר מ-40 שנים. תוסיף לזה את העובדה שהשריפות אינן חלק ממחזור החיים הטבעי ביערות ארצנו ותראה שמדובר באסון ממשי לשטח שנשרף. לגבי "לא הגיוניים" זה נתון לויכוח. בסינגפור אסור ללעוס מסטיק (לפחות בפרהסיה) מאז שמישהו הדביק מסטיק על העין האלקטרונית בתחנת הרכבת התחתית וגרם לשיתוק מוחלט של תנועת הרכבות במדינת-העיר. זה יכול להראות כצעד לא הגיוני עבורך אך בעיני הוא בהחלט מתקבל על הדעת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אולי במקום לאסור עדיף לחנך? אפשר להעביר למורים בבתיה"ס השתלמות קצרה על דרכים בטוחות להבערת אש בטבע ואח"כ התלמידים יתרגלו זאת בטיולים השנתיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם זו הסיבה לחוק הסינגפורי, אז זה ה"ספין" התקשורתי המוצלח של המאה: במקום לצלות את המתכננים העלובים, שכשל יחיד יכול להפוך את מאות שנות-האדם של הפרויקט שלהם לגלעד דומם לטפשות, הם עסוקים בלגדף את ה"הולך ופוחת הדור" ואת החוליגנים-עלי-אדמות, להכניס אותם לכלא ולתת להם עונשי מלקות שרק סינגפורים יודעים לתת. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |