בתשובה לדובי קננגיסר, 01/06/04 9:34
 |
|
 |
||
|
||||
 |
במילים פשוטות: כשראש הממשלה מפטר שרים, הוא משנה את הרכב הקואליציה. זה חוקי, זה דמוקרטי, זה אתי וזה אפילו הגיוני כאשר יש אי-הסכמה מהותית בין סיעות הקואלציה הנוכחית. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ואם אנחנו כבר כל כך חכמים, מה דעתנו על האתיות של ההצעה הבאה? "התוכנית: מינוי 2 שרים שיתמכו בהתנתקות - תרגיל עוקף 'מורדים'. הרעיון החדש, מבית היוצר של לשכת ראש הממשלה, נועד לשנות את מאזן הכוחות בממשלה ולהבטיח את אישור ההתנתקות; על הכוונת: ח"כ מהליכוד וח"כ משינוי;" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והתואר: שר נתיק בלי תיק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם זאת אשה, אז יתווסף גם הנרתיק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל הייתי מקבל את התיקון: ראש ממשלה ותיק, עם טיק מחפש שר נתיק, בלי תיק (למטרת שטיק עתיק, שאת ביבי ישתיק) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה כמו צעד משונה ביותר. צירוף שר לממשלה מצריך אישור של הממשלה ושל הכנסת בעוד פיטורי שר מצריכים אך ורק מכתב פיטורים מראש הממשלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בטוח שימצאו תרגיל כלשהוא. למשל, לפטר את המתנגדים (מקרב הליכוד) קודם ולבנות על תמיכת הכנסת. השאלה אם ראוי לבנות על technicalities שכאלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואולי הכל נועד למשוך זמן עד שמזוז יחליט? הם צריכים להמשיך להשתגע עד שהו יחליט בעניין התיק הראשון או שזה נדרש לקל התיקים ששרון תפר לעצמו או שתפרו לו? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |