בתשובה להדר אבירם, 01/06/04 5:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נראה לי שיותר קל לעשון חשבון עסקי כאשר הנזק הכלכלי במקרה של כשלון ידוע מראש. סוחר שהולך לקנות סחורה לוקח סיכון שהוא ייתקע עם סחורה שלא נמכרת. הוא אמור לקחת זאת בחשבון וסוחר טוב עושה זאת. כך צריך גם לנהוג גנב. הוא יכול לקחת 100000 ש"ח וב 70% סיכוי לא להתפס. ב 30% סיכוי הוא ייתפס וישלם 300000 ש"ח. האם זה כדאי. ייתכן ששיטה זאת יותר טובה לסוג מסויים של עברייני צווארון לבן. האם זה יעבוד על מהמרים כפייתיים וצרכני סמים - כנראה שלא. אבל צריך להתיר מסחר חופשי בסמים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ברירת קנס לגנבים זה לא רע, אבל מה עושים כשאין להם כסף להחזיר ( וזה בדרך כלל המקרה?)- כלא. אז חזרנו למשבצת א. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כבר דננו בתכנית והיא בנויה מיותר משלב אחד. לגליזציה של סמים תוציא מהכלא כמה וכמה אסירים. תשלומים על עבירות כלכליות תוציא עוד כמה מהכלא (נכון לא את אלו שמתפרנסים משילוב של עוני ורמאות). צריך לסגור את שאר הנקודות של התכנית אבל בינתיים תצביע בעד התכנית או שאני אפטר אותך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בא נסגור על משרת סגן ראש תת הועדה לענייני ויעוד. תקבל מיצובישי עם גלגל מתנתק. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |