בתשובה לאלי, 30/04/01 22:17
איפה ואיפה 22174
פרופ' ש''ק ריש • בתשובה לאלי יום ג', 1/5/2001, 9:16
דרעי הורשע בעבירה חמורה כלפי השירות הציבורי כולו, במשך שנים רבות וארוכות של אווירת שלמונים בלתי-פוסקת. הוא היה kept politician. בנוסף, כשהעבירה היא נגד השירות הציבורי, המעמד הרם פועל תמיד נגד העבריין, ולא לטובתו, וכמה שהוא יותר גבוה הוא פועל ביתר חוזקה. אצל מרדכי פעל מעמדו לטובתו, תפיסה שניתן להתווכח עליה, אבל עדיין היא מגובה ברציונל ערכי של מערכת המשפט, רציונל שהוא עיוור-צבעים.

בנוסף, דרעי ביצע את עבירת ה-‏7 שנים שלו במלוא החומרה, ולמיטב הבנתי (ואינני מתמצא בפרטים) מרדכי ביצע עבירה שעונשה המרבי הוא 7 שנים, אבל לא "מיצה" את מלוא חומרתה.

רף הענישה בשתי העבירות נקבע הרבה לפני שמרדכי ודרעי הגיעו אל ספסל הנאשמים. הוא אולי בעייתי, אבל לא מסיבות של אפליה פוליטית, גזעית וכדומה.
איפה ואיפה 22273
אלי • בתשובה לפרופ' ש''ק ריש יום ג', 1/5/2001, 21:11
לא דברתי על אפליה כלשהי מצד מערכת המשפט דווקא, אבל לדעתי הרדיפה כלפי אריה דרעי נובעת בעיקרה מתוך קנאה, וגם הדברים המלומדים שלך על "מיצוי" ועל "אווירה", מקורם בשטיפת מוח זולה ומרושעת. שנולדה במוחם של עיתונאים ואין לה שום אחיזה במציאות.

אגב, אדוני הפרופ' על "סוב יודיצה" שמעת?!
איפה ואיפה 22354
פרופ' ש''ק ריש • בתשובה לאלי יום ה', 3/5/2001, 0:28
לדעתי לא מדובר ב''שטיפת מוח זולה ומרושעת'', אבל אני לא נוהג להתווכח עם טיעונים כאלה. אם אתה רוצה לנמק, תנמק. אם אתה רוצה להטיח עוד עלבונות, אז תזין אותם למגרסה שלי.

כן, שמעתי על סוב יודיצה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות