בתשובה לניצה, 16/05/04 19:24
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כדי להחליט מה זה מוסרי, נצטרך לדעת מה נחשבת מטרה צבאית לגיטימית במלחמה ומה נחשב מטרה אזרחית, מה נחשב לפעולה לצורך מטרה לגיטימית ומה לא, מה ההבדל בין כוונה לרשלנות לחוסר איכפתיות, וכך הלאה. בדיוק לשם כך המוצאו מושגים כגון טרור, חוקי מלחמה, פשעי מלחמה וכו'. מצד שני, אני מתחיל להיות שותף לדעה שהבעת במשפט הראשון. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושבת שלא יהיה ויכוח על זה שרשלנות וחוסר איכפתיות הן לא מוסריות. אבל השאלה הנשאלת כאן אינה על רשלנות, אלא על סידרי עדיפויות מוסריים. האם חיי אזרח חשובים מחיי חייל? אם כן, למה? האם השתייכותו הלאומית של האזרח, מהווה שיקול בחישוב הזה? אם כן למה? כדי לענות על זה צריך להעמיק עוד ולחשוב מהו בכלל הבסיס המוסרי להיתר להרוג במה שקרוי "מלחמה"? מה זה בעצם מלחמה, ובמה זה שונה מפעילות פשיעה, אם בכלל? האם הבדל זה משמעותי לגבי המוסריות של פעולות שונות במלחמה? בלי לגבש עמדה בשאלות הללו, אין משמעות לדיון בלגיטימיות של פעולה זו או אחרת. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |