בתשובה לרודי וגנר, 16/05/04 19:06
"אז מה האלטרנטיבה?" 219412
אותו דבר בעזה. ועכשיו אני חוזר על השאלה המקורית שלי: מה אתה מציע לעשות כשיירו מעזה על אשקלון או שדרות?
"אז מה האלטרנטיבה?" 219576
לירות בחזרה על עזה.
שכוחותינו ומתנחלינו לא יהיו שם,לא תהיה סכנה של ירי על כוחותינו.
"אז מה האלטרנטיבה?" 219581
אבל אז ייהרגו הרבה אזרחים. עד כמה שעצוב לראות אנשים אוספים את מיטלטליהם מבין בתיהם ההרוסים או עומדים להיהרס, זה עדיין עדיף על גויות מוטלות בין ההריסות האלה, לא?
"אז מה האלטרנטיבה?" 219583
לפי מה אתה חוזה שאז ייהרגו הרבה אזרחים?
"אז מה האלטרנטיבה?" 219584
לפי נסיון של 4000 שנה.
"אז מה האלטרנטיבה?" 219597
לא.
לקרוביהם של האזרחים שיהרגו לא יהיה את מי להאשים.
"אז מה האלטרנטיבה?" 219598
עזוב לרגע את שאלת האשמה. ימותו הרבה אזרחים, חלקם חפים מפשע. לא עצוב?
"אז מה האלטרנטיבה?" 219607
לא
תוכיח שזו אלטרנטיבה 219594
אתה מזלזל ביכולת הפגיעה של התותחנים.
הם יכולים כבר היום לירות על עזה בלי לפגוע באף מתנחל או חייל. הם לא עושים את זה כדי לא לפגוע בפלשתינאים חפים מפשע.
מעבר לזה - למשך 3 חודשים תפעיל את השיטה הזו בלי לצאת מעזה. ואני מבטיח לך שאני אתגייס למען יציאה מעזה.

אני מבקש את שלושת החודשים האלה בגלל בעיית אמינות של התחייבויות כאלו.
הסכם אוסלו היה הסכם על תנאי ל-‏5 שנים. כמדומני שהוא נכשל. מתי ההסכם יבוטל וצה"ל ייכנס לקחת את הנשק?
אחרי שהם ישתמשו בנשק? אחרי ירי על אזרחים? על ילדים? על תינוקות? ירי טילים לאשקלון? ירי מרגמות על יישובים בתו הקו הירוק? - כל אלו כבר קרו.

מהו הקו האדום שאחריו צה"ל ייכנס ויפרק את הפלשתינאים מנשקם?
תודיע לי מראש מהו הקו הזה - בלעדיו אני לא תומך בדבר שאינו לחימה תוקפנית ואגרסיבית נגד הטרור.
אחרי שאני אדע מהו הקו האדום ואהיה משוכנע שכשנגיע אליו צה"ל יגיב כפי שהובטח (3 חודשי הדגמה יכולים לשכנע אותי), אני מוכן לתמוך בהרבה מאוד נסיונות לשלום, אפילו אם אני מטיל ספק רב בהצלחתם - ובתנאי שיש מסלול יציאה אם הנסיון נכשל.

אגב - ההצהרה שאי אפשר להחזיר את הגלגל ולבטל את הסכם אוסלו שיקרית.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים