בתשובה לרודי וגנר, 16/05/04 15:10
"אז מה האלטרנטיבה?" 219399
עוזי ו. • בתשובה לרודי וגנר יום א', 16/5/2004, 18:51
לשם מה אנחנו צריכים להכנס ללבנון? כדי לצוד בפינצטה את המחבל הבודד שיורה את הקטיושות?
יש ללבנון מספיק אינטרסים שיכולים להפגע קשות אם הם יאפשרו ירי מתחומם על ישראל, וצריך לכוון את התותחים לשם. את הפינצטות אפשר לאפסן.
"אז מה האלטרנטיבה?" 219406
רודי וגנר • בתשובה לעוזי ו. יום א', 16/5/2004, 19:06
ובעזה לא?
"אז מה האלטרנטיבה?" 219412
עוזי ו. • בתשובה לרודי וגנר יום א', 16/5/2004, 19:30
אותו דבר בעזה. ועכשיו אני חוזר על השאלה המקורית שלי: מה אתה מציע לעשות כשיירו מעזה על אשקלון או שדרות?
"אז מה האלטרנטיבה?" 219576
האייל האלמוני • בתשובה לעוזי ו. יום ב', 17/5/2004, 9:01
לירות בחזרה על עזה.
שכוחותינו ומתנחלינו לא יהיו שם,לא תהיה סכנה של ירי על כוחותינו.
"אז מה האלטרנטיבה?" 219581
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 17/5/2004, 9:12
אבל אז ייהרגו הרבה אזרחים. עד כמה שעצוב לראות אנשים אוספים את מיטלטליהם מבין בתיהם ההרוסים או עומדים להיהרס, זה עדיין עדיף על גויות מוטלות בין ההריסות האלה, לא?
"אז מה האלטרנטיבה?" 219583
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ב', 17/5/2004, 9:14
לפי מה אתה חוזה שאז ייהרגו הרבה אזרחים?
"אז מה האלטרנטיבה?" 219584
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 17/5/2004, 9:16
לפי נסיון של 4000 שנה.
"אז מה האלטרנטיבה?" 219597
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ב', 17/5/2004, 9:32
לא.
לקרוביהם של האזרחים שיהרגו לא יהיה את מי להאשים.
"אז מה האלטרנטיבה?" 219598
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 17/5/2004, 9:34
עזוב לרגע את שאלת האשמה. ימותו הרבה אזרחים, חלקם חפים מפשע. לא עצוב?
"אז מה האלטרנטיבה?" 219607
אזרח העולם • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ב', 17/5/2004, 9:47
לא
תוכיח שזו אלטרנטיבה 219594
גדי ו. • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 17/5/2004, 9:30
אתה מזלזל ביכולת הפגיעה של התותחנים.
הם יכולים כבר היום לירות על עזה בלי לפגוע באף מתנחל או חייל. הם לא עושים את זה כדי לא לפגוע בפלשתינאים חפים מפשע.
מעבר לזה - למשך 3 חודשים תפעיל את השיטה הזו בלי לצאת מעזה. ואני מבטיח לך שאני אתגייס למען יציאה מעזה.

אני מבקש את שלושת החודשים האלה בגלל בעיית אמינות של התחייבויות כאלו.
הסכם אוסלו היה הסכם על תנאי ל-‏5 שנים. כמדומני שהוא נכשל. מתי ההסכם יבוטל וצה"ל ייכנס לקחת את הנשק?
אחרי שהם ישתמשו בנשק? אחרי ירי על אזרחים? על ילדים? על תינוקות? ירי טילים לאשקלון? ירי מרגמות על יישובים בתו הקו הירוק? - כל אלו כבר קרו.

מהו הקו האדום שאחריו צה"ל ייכנס ויפרק את הפלשתינאים מנשקם?
תודיע לי מראש מהו הקו הזה - בלעדיו אני לא תומך בדבר שאינו לחימה תוקפנית ואגרסיבית נגד הטרור.
אחרי שאני אדע מהו הקו האדום ואהיה משוכנע שכשנגיע אליו צה"ל יגיב כפי שהובטח (3 חודשי הדגמה יכולים לשכנע אותי), אני מוכן לתמוך בהרבה מאוד נסיונות לשלום, אפילו אם אני מטיל ספק רב בהצלחתם - ובתנאי שיש מסלול יציאה אם הנסיון נכשל.

אגב - ההצהרה שאי אפשר להחזיר את הגלגל ולבטל את הסכם אוסלו שיקרית.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות