בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא), 09/05/04 23:49
ההפרש היה 20000 217385
האייל האלמוני • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ב', 10/5/2004, 0:20
ההבדל בשיטה לא נראה לי משמעותי. ב 1992 וב 2003 אנו מצפים שהליכוד יקבל יותר קולות בעקבות השיטה הדו קוטבית. כלומר יש להוריד 100 אלף קולות מהליכוד בשני אלו. התוצאות שאמרתי עדיין תקפות, ואף יותר.

לגבי מנדטים:
ב 1992 32 24.9%
ב 1996 32 25.8%
ב 1999 19 14.1%
ב 2003 38 29.4%

מה זה מעיד? לא שהציבור רוצה ליכוד פשרן.
ההפרש היה 20000 217393
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 10/5/2004, 1:21
לא יודע למה החלטת שצריך להוריד דווקא 100 אלף קולות, אבל לגבי העליה מ-‏99 ל-‏03 זה מחליש את הקייס שלך. לגבי הייתר, לדעתי הטעות שלך היא בנימוקים שאתה נותן לעליות ולירידות, אבל אין לי כוח לדוש בזה. אולי דובי יתייחס (אם גם הוא חושב ככה).
ההפרש היה 20000 217399
האייל האלמוני • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ב', 10/5/2004, 2:51
100 אלף הינו מקסימום.

העלייה מ 99 ל 2003 היתה כה דרמטית ש 100 אלף פחות לא משנה כהוא זה. ויש לזכור ששינוי היתה אופציה.

לגבי הנימוקים, לדעתי אין לדעות על עזה שטחים וכו' שום קשר. עובדה היא שברוב מערכות הבחירות העם הצביע בעד מפלגות שהתנגדו למדינה פלשתינאית.

העם עייף ורוצה פתרון חדש ומבטיח שיפתור את כל הצרות. בכל פעם שהיה נצחון סוחף זה היה בגלל זה. הלכו אחרי בגין ב 1977, אחרי רבין ב 1992, הלכו אחרי ברק ב 1999 והלכו אחרי שרון ב 2003. אף אחד מהם לא סיפק את הסחורה, חוץ משרון שהחליט פתאום להחליף את הסחורה המנצחת בזבל.
בכך הוא קבר את עצמו פוליטית כי הוא הפך בעיני העם ממוביל (ולא משנה לאן) למובל (שעושה מה שהעם רוצה בסקרים). זה גם מה שקבר את ברק ואת ביבי.

כל הנאמר פה בנוי על השערות אבל שווה מחקרי עומק.
עכשיו הוא קפוט והליכוד צריך ג'וקר חדש אם הם רוצים לשמור על הג'ובים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות