בתשובה להאייל האלמוני, 07/05/04 19:00
217126
יהונתן • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 8/5/2004, 23:41
בפסילת פייגלין תמך כל הרכב בג''ץ למעט השופט אדמונד לוי. לזכותו של רובינשטיין יאמר שלא נרתע מלפסול את בשארה.

הדבר החשוב במינויים החדשים הוא שהשמאל בעליון התחזק (ארבל וג'ובראן מול רובינשטיין. לגבי השופט עדיאל איני יודע).
טחנות הצדק טוחנות פוליטיקלי-קורקט 217131
אורי פז • בתשובה ליהונתן יום א', 9/5/2004, 0:09
אה, גם בעליון יש שיקולים של שמאל וימין. דווקא חשבתי ורוצה הייתי לחשוב שהשיקולים לבחירת השופטים הראויים לכהונה בעליון יהיו ענייניים בלבד, כלומר, כישורים והישגים בתחום השיפוט הצודק וכיו''ב.
טחנות הצדק טוחנות פוליטיקלי-קורקט 217152
idan • בתשובה לאורי פז יום א', 9/5/2004, 1:21
פחחחחחחחח
לא הבנתי 217154
אורי פז • בתשובה לidan יום א', 9/5/2004, 1:40
לא הבנתי 217193
idan • בתשובה לאורי פז יום א', 9/5/2004, 10:05
התגובה הראשונית שלי כשראיתי את ההודעה "אה, גם בעליון יש שיקולים של שמאל וימין. דווקא חשבתי ורוצה הייתי לחשוב שהשיקולים לבחירת השופטים הראויים לכהונה בעליון יהיו ענייניים בלבד, כלומר, כישורים והישגים בתחום השיפוט הצודק וכיו"ב" היא, במילה אחת, פחחחחח, במשמעות "או שאתה נאיבי, או שאתה לא מכיר את הממסד במדינת ישראל - כמה שנים אתה בארץ?". זאת אלא אם כן ההודעה סרקסטית מלכתחילה, ובמקרה כזה הביטוי "פחחחחח" מביע הסכמה.
לא הבנתי 217338
יהונתן • בתשובה לidan יום א', 9/5/2004, 19:24
אגב, בחדשות דווח היום על כך שהשופט טירקל הותקף בידי אנשי ימין. זה אירוני, משום שלצד אדמונד לוי, טירקל הוא הימני של בית המשפט העליון.
בין דעות המיעוט שלו:איסור על אהוד ברק לנהל מו"מ בטאבה ערב בחירות 99 ופסילת בשארה, אך לא מרזל, לפני בחירות 2003.
דיעותיו הפוליטיות של טירקל לא ידועות 217344
idan • בתשובה ליהונתן יום א', 9/5/2004, 20:20
הוא מהיחידים שלא השתמשו בפסיקות בג''ץ כבמה לדעותיו הפוליטיות.
בכל מקרה חמור ביותר ששופט עליון מותקף.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות