בתשובה לערן בילינסקי, 06/05/04 15:41
אכן עלינו על הנקודה 216837
ד''ר בר ביצוע • בתשובה לערן בילינסקי יום ה', 6/5/2004, 17:31
המטרה בעיני היא ביזור. הביזור הוא טוב כי:
א. (בממוצע) הוא משפר את רמת המערכת על ידי תחרות בין הגורמים השונים.
ב. הוא מאפשר פלורליזם.
אכן עלינו על הנקודה 216839
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לד''ר בר ביצוע יום ה', 6/5/2004, 17:33
חשבתי שהמטרה היא להשיג חינוך טוב (ובמידת האפשר: זול).
אכן עלינו על הנקודה 216906
ד''ר בר ביצוע • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 6/5/2004, 23:53
זה נכון. העניין הוא ש''טוב'' זה מושג סובייקטיבי.
הנימוק הבסיסי לתמיכה שלי ברעיון נוגע יותר להקטנת הכפיה הריכוזית כשלעצמה (כביטוי לפלורליזם) מאשר לשיפור היעילות הכלכלית או העלאת האיכות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות