בתשובה לדב אנשלוביץ, 17/04/04 18:51
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בהפרכת הסיפור הדני, ובמעשה הדייגים, כולל השלמונים, כבר נתקלתי לפני שנים מספר. מה שמכה אותי עכשיו בתדהמה די רצינית, זה שאתה טוען, או שהחוקר הנ"ל טוען - שגם בסיפור המלך ההולנדי, העם ההולנדי והטלאי הצהוב - אין ממש. קראתי את הסיפור הזה כל כך הרבה פעמים בכל כך הרבה מקומות, שכנראה כבר חייתי בתחושה שזהו מעין "זכרון קולקטיבי", ברור ובטוח לחלוטין. בדמיוני השלוח, העניין הזה קצת מזכיר את היהודים הדתיים המשוכנעים שמעמד הר סיני אכן היה, משום שזה לא ייתכן שאבותיהם ואבות אבותיהם ואבות-אבות אבותיהם וכך הלאה - שיקרו להם, ומובן שמדובר בסיפור אמיתי. אז איך ומתי הומצא סיפור המלך, העם והטלאי, ומי שיקר - *כל* העם ההולנדי? כך משתמע, לפחות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מדובר במלך הדני, כמובן. טעות שלי. בכתבה לא מובא המקור של סיפור הטלאי. להלן הקטע כולו: מיתוסים מפורסמים אחרים, כמו זה המספר על כריסטיאן העשירי מלך דנמרק שהודיע לגרמנים כי ייצא לרחובה של עיר כשהוא עונד טלאי צהוב לאות הזדהות עם היהודים, נודעו כבר מזמן כבדיה מוחלטת. כריסטיאן העשירי מעולם לא איים לענוד טלאי צהוב, ובוודאי שלא הסתובב עם אחד כזה בחוצות קופנהגן. כך גם באשר לסיפור נוסף, זה המהלל ומשבח את תושביה של קופנהגן שהמשיכו אפילו להשקות את הגינות והעציצים בבתי היהודים בזמן שנעדרו. בפועל, רבות מהדירות נבזזו ונגרמו להם נזקים כבדים. ו. . . הפתעה. מסתבר שהעיתון כולו נמצא באינטרנט (גליתי זאת ממש כרגע): והכתבה: |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |