בתשובה ליובל רבינוביץ, 31/03/04 14:16
טוב, להלן העובדות 209686
האייל האלמוני • בתשובה ליובל רבינוביץ יום ד', 31/3/2004, 15:15
יש לך סימוכין לסכום? לעובדה שהיו שתי חשבונות? לעובדה שהוא קיבל את הסכום עבור הרצאות בזמן היותו שגריר? לעובדה שהוא לא קיבל אישור להעביר את ההרצאות האלה? לעובדה שהוא העלים את ההכנסות האלה?

משום שבאתר הכנסת כתוב במפורש "לקראת הבחירות פורסמה ידיעה כי לרעייתו של ראש הממשלה, לאה רבין, חשבון דולרים בארה"ב, דבר שהיה אסור אז לפי החוק הישראלי." http://www.pmo.gov.il/memorial/rabin.asp המקור היחידי באינטרנט שתומך בגרסה שלך הוא מאמר של מילשטיין http://www.nfc.co.il/archive/003-D-5453-00.html?tag=... , ותסלח לי אם אני לא מקבל אותו כמקור אובייקטיבי

בכל מקרה:
* גם 90 אלף דולר של תחילת שנות השבעים לא מתקרבים למליונים עליהם מדובר במקרה של שרון.
* יש הבדל מהותי בין קבלת שוחד, לבין עבירות צוארון לבן "רגילות". בעבירת שוחד בוגד מקבל השוחד באמון הציבור.
* יצחק רבין לא *הועף* מראשות הממשלה, הוא הסיר את מועמדותו לראשות הממשלה, אלא כן אם אתה מתכוון להעפה בפעם השניה...
טוב, להלן העובדות 209721
יובל רבינוביץ • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 31/3/2004, 18:35
כל הדברים האלה התפרסמו לא אחת בכלי התקשורת.
אבל אם אתה דווקא מתעקש על מקור מסויים, הספר "ראיתי אותם" מאת דן מרגלית, הוצאת זמורה ביתן, 1997, עמ' 13-18.

ההבדל העיקרי בין יצחק רבין לבין אריאל שרון הוא שאריאל שרון בינתיים חף מפשע, ויצחק רבין היה עבריין. יש עוד כמה הבדלים, אבל נראה לי שהנקודה הזו מספיקה.

הסימוכין שאתה מביא אינם מאתר הכנסת, אלא, כפי שרשום בכותרת: המועצה להנצחת ראשי ממשלה ונשיאים. מה אתה מצפה שהם יכתבו?
שמועות זה לא עובדות 209959
האייל האלמוני • בתשובה ליובל רבינוביץ יום ו', 2/4/2004, 14:56
ז"א המקור שלך הוא העיתונאי שחשף את הפרשה. אם כך, גם ברוך קרא הוא מקור מספק (העיתון הוא אותו עיתון)? או שאולי צריך לחכות לספר?

מבחינת החוק, גם יצחק רבין וגם אריאל שרון לא הורשעו בבית משפט, ולכן שניהם "בינתיים חפים מפשע". ההבדל הוא שאת רבין כבר לא ירשיעו, ועל שרון בית המשפט כבר אמר שהוא שיקר.

אני מצפה מאתר הכנסת לכתוב את האמת, ולא שמועות והדלפות שנכתבו ע"י עיתונאים או "חוקרים" בעלי סדר יום מובהק.
עובדות זה לא שמועות 209970
יובל רבינוביץ • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 2/4/2004, 16:10
רבין הודה וגם הגיע לעיסקה עם היועץ המשפטי לממשלה דאז, אהרון ברק. הוא התפטר ולא הועמד לדין.

גם ברק חשוד אצלך? אתה צודק. גם אצלי.

אגב, בספרו - דן מרגלית שופע סופרלטיבים והערצה לרבין עד כדי בחילה. הוא מצליח להעביר את פולחן האישיות בד בבד עם העובדות המצביעות בדיוק ההיפך.

האם אי פעם מישהו ממשפחת רבין כפר בעובדות שאותן חשף דן מרגלית?
עובדות זה לא שמועות 210080
האייל האלמוני • בתשובה ליובל רבינוביץ שבת, 3/4/2004, 15:03
רבין הודה בכך שאישתו החזיקה חשבון בנק, לא בכל השאר.

האם אי פעם מישהו ממשפחת שרון כפר בעובדות שאותן חשף ברוך קרא?
עובדות זה לא שמועות 210143
יובל רבינוביץ • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 4/4/2004, 4:07
אתה מדבר מהירהורי לבך. רבין מעולם לא אמר את מה שאתה מייחס לו.
עובדות זה לא שמועות 210159
האייל האלמוני • בתשובה ליובל רבינוביץ יום א', 4/4/2004, 10:09
על מה אתה מדבר? אני לא מייחס לו כלום.
עובדות זה לא שמועות 210329
יובל רבינוביץ • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 4/4/2004, 21:57
"רבין הודה בכך שאישתו החזיקה חשבון בנק". זה לא משהו שאתה מייחס לו?

אגב, אני מודה בכך שרבין היה עבריין. אתה יכול לייחס לי את זה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות