בתשובה לארז לנדוור, 27/03/04 7:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תראה, ארז: חיסול ערפאת הוא פעולה בעלת משמעות אסטרטגית. אם התגובה על חיסולו בעולם לא תהיה שונה מגינוי פה-ושם ואצל הפלסטינים לא תהיה שונה מפיגוע פה-ושם, אז מנקודת המבט של המדיניות1 של הממשלה הנוכחית יש בה היגיון ואטרקטיביות גדולים, כי גינויים ופיגועים פה-ושם אנחנו מקבלים ממילא גם ככה. 1 הנתעבת וההרסנית, אני מסכים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני דווקא נגד חיסול ערפאת או גירושו או מעצרו. הוא במוקטעה. שיישאר שם, ואת האופציה לעצור אותו הייתי משאיר פתוחה להזדמנות שיהיה בכך צורך. הפלשתינים עלולים ליצור מצב שבו יהיה בכך צורך. אגב, הנפל (הפוליטי. אולי בשטחים אחרים הוא בסדר) הזה, מופז, ה''מדיניות'' היחידה שהוא הביא לפוליטיקה, ואולי בתוקפה הפך להיות מהר כל כך, בכיר וגם מקובל מאד בסקרים, הוא חיסול ערפאת. רעיונות ודרכים אחרות מעולם לא שמעתי מפיו. . . |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |