|
||||
|
||||
כלומר: הנצרות היא זרם לגיטימי ביהדות. |
|
||||
|
||||
ותכנית ההתנתקות היא זרם לגיטמי בתנועת שתי גדות לירדן. |
|
||||
|
||||
"לטוב ולרע, רומא ומֶכּה הן בנותיה (בנות קוטלות אִמן?) של ירושלים" - ג'ורג' שטיינר. אה כן, בנצרות אין מצוות עשה, יש בעיקר לא-תעשה. אולם בנקודה עקרונית אחת שונה הרפורמה מהנצרות: בעוד הרפורמה ביטלה מצוות עשה יהודיות מייצגות ומאפיינות, הנצרות באה להוסיף, כמאמר הצלוב: "לא באתי אלא להוסיף". הוא רק שכח שהתורה מצווה על: "לא תוסיפו ולא תגרעו [מהמצוות]". האם הדבר הופך אותה לזרם לגיטימי ביהדות? לא ולא. שכן היא לא חידשה כיוונים בעבודת הבורא ונחשבת לעבודה זרה בשל "השילוש הקדוש" שלה, שהוא שיתוף האסור מן התורה. מותר ליהודי להתפלל במסגד מוסלמי, כי מאמיניו מאמינים מונותאיסטיים, ואילו איסור חמור להיכנס לכנסייה בשל העבודה הזרה שבה. מה גם שמאמיני הנצרות עושים את המעשים הנפשעים ביותר כאשר צלב הקרס תלוי על צווארם. |
|
||||
|
||||
תנוח דעתך. אין לנוצרים מונופול על מעשים נפשעים וצלבי קרס. |
|
||||
|
||||
זה משותף לרוב העולם הפגני אשר הנצרות היא חלק בלתי נפרד ממנו. לפחות כך למדתי מהפרופסור הדגול ישעיהו ליבוביץ שיל''ו |
|
||||
|
||||
ישעיהו לייבוביץ הדגול גם טרח לטבוע את הביטוי "יהודונאצים". אולי הוא רצה לשלב אותנו בעולם הפגני. מה זה שיל"ו? |
|
||||
|
||||
שיל"ו = שיחיה לעולם ועד |
|
||||
|
||||
תגובה 200953 ליבוביץ' כנראה כבר לא יחיה לעולם ועד. |
|
||||
|
||||
כלומר: שיל"ו, אבל אם לא, אז שיל"ו. |
|
||||
|
||||
למרות שאני מאוד מעריך את הבחור, יש לי כלפיו תרעומת מסוימת על אי אלו התבטאויות לא ראויות, כמו גם על כך שבזקנותו תמך בהסכם אוסלו, ובכך בייש זקנותו את צעירותו. על כן אני מכנה אותו בראשי תיבות אשר אם הוא חי גורמים לו להתהפך בקברו, אבל מעניקים לו כבוד גדול. |
|
||||
|
||||
כלל לא דיברתי על המונופול, אלא על האבסורד שמתבטא, למשל, בקיום יחסים אסורים על פי התנ''ך כאשר צלב הקרס תלוי על צווארי החוטאים וכיו''ב. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |