בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 11/03/04 23:40
זו הזדמנות לשאלה מעניינת 204677
ברקת לא פה • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 12/3/2004, 0:14
וונגוט זה חומוס? בחייך. וונגוט זה קצפת ודובדבנים.
זו הזדמנות לשאלה מעניינת 204680
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לברקת לא פה יום ו', 12/3/2004, 0:17
בהשוואה לדוסטוייבסקי, הכתיבה של וונגוט הרבה יותר קלילה, זורמת ו"עממית". לא קורא רם אורן, מה הייתי אמור לומר? הממ, ג'ון אירווינג?
זו הזדמנות לשאלה מעניינת 204681
דורון הגלילי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 12/3/2004, 0:20
חומוס זה קליל? זה אולי לא בדיוק גורמה, אבל קליל זה לא.
אתה קורא ספרים לפי משקל?
זו הזדמנות לשאלה מעניינת 204822
גם הקשה המקשה לא פה • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 12/3/2004, 13:54
ואיך הספר של פיינמן והיבס בהשוואה לדוסטויבסקי?
זו הזדמנות לשאלה מעניינת 204831
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לגם הקשה המקשה לא פה יום ו', 12/3/2004, 14:16
מי זה היבס?
אתה בוודאי מתבדח מר אלכסנדרוביץ 205227
ראובן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 14/3/2004, 11:05
מספריו היותר קלילים ומשעשעים של פיינמן
זו הזדמנות לשאלה מעניינת 204713
לודביג • בתשובה לברקת לא פה יום ו', 12/3/2004, 6:51
ופראטצ'ט זה כלב?!
השאלות הללו יוצאות מכלל שליטה 204730
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה ללודביג יום ו', 12/3/2004, 9:36
בכמה מילים: השוויתי קריאה של פראצ'ט לקריאה של דוסטוייבסקי. אני בטוח שאם היו אומרים לפראצ'ט שהוא "דוסטוייבסקי" הוא היה מגיב כפי שמגיב ספרן מסויים כשאומרים לו "מנקי".
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות