|
||||
|
||||
זה שאתה לא שומע, לא אומר שהם לא אומרים, העיתונים בעברית מצטטים ח''כ ערבי רק כשהוא אומר דברים שמתייחסים לסכסוך, וגם זה רק כשהדברים פרובוקטיבים. קרא עיתון ערבי ישראלי, את הפרוטוקולים של ועדות הכנסת, או של דיוני המליאה, ותתפלא למצוא שם התיחסויות רבות בנוגע לא. ב. וה. גם מסקנות ג. וד. לא נכונות. זה שלא שומעים את חברי הכנסת היהודים מתבטאים בנוגע, למשל, לעונש המוות הנפוץ בטקסס, לא אומר שהם לא מתעניינים באמת בזכויות אדם בארה''ב. זה שלא שומעים אותך מתייחס לרעב באפריקה, לא אומר שאתה לא מתעניין בחיי אדם. |
|
||||
|
||||
אינני קורא עיתונים בערבית. גם אינני משתתף בשיחות סלון ביום שישי בטייבה. מקורות המידע שלי הם העיתונים בעברית ואמצעי התקשורת. לפי התיאור שלך מדובר פה בקשר ממלכתי מסועף אשר נועד להסתיר את האג'נדה האמיתית של ההנהגה. אני נוטה לחשוב שהייתי שומע לפחות על קיומו של הקשר הזה באיזשהיא צורה ולא כך. טיעוניך נאים ויפים אבל ההנהגה הערבית, על פי הגדרתה את עצמה, נוקטת עמדה מסויימת באשר לסכסוך מתוך סולידריות, כביכול. מדוע הסולידריות הזאת נעלמת כאשר מדובר בדיכוי של ההנהגה הפלשתינאית את הפלשתינאים? |
|
||||
|
||||
שום קשר ממלכתי, ושום קשר כלל. העיתונים מדווחים על מה שמעניין את הקוראים שלהם. את הקוראים של ידיעות אחרונות, מעריב והארץ לא מעניין דעותיו של מוחמד ברכה על החינוך בישראל, אז העיתונים לא מדווחים על זה. הקוראים של העיתונים בערבית מתעניינים במה נבחריהם אומרים, אז יש יותר דיווח. תשווה את מספר והתבטאויות של חברת הכנסת זהבה גלאון שמובאות ב"הארץ"1, לעומת ה"צופה"2, ולהבדיל, כמה מקוראי הארץ מכירים את חברת הכנסת גילה פינקלשטיין. הפרוטוקולים של הכנסת גלויים לציבור, חיפוש קצר מעלה למשל את http://www.knesset.gov.il/protocols/data/html/chinuc... שעונה על א. שלך, ואת http://www.knesset.gov.il/protocols/data/html/huka/2... שעונה על ב. שלך. לא נעלמת, רק שהדגש עליה קטן יותר, בטח בכל מה שנוגע לדיון הפנים ישראלי. תאר לעצמך שעיתונאי איראני בעיתון רב השפעה בארצו בא לראיין אותך, כישראלי, האם היית מנסה לנצל את ההזדמנות ולהזכיר את רון ארד, היית מנצל את ההזדמנות ומסביר את דעתך על שלטון האייטולות, או אולי היית מנצל מדבר על הרעב באפריקה? האם זה שלא בחרת באפשרות האחרונה אומר שהרגישות שלך לחיי אדם נעלמה כאשר מדובר בבני אדם שחורים? |
|
||||
|
||||
מאוד מיתמם מצידך לכתוב שהתקשורת מנסה להציג את כל האמת, גם אם היא אינה חושבת שהיא מעניינת את ציבור הקוראים שלה. חוץ מזה שכמובן אי אפשר להציג את כל האמת, פעילות פלמנטרית אפורה היא חומר לערוץ 33, לא לכותרת גדולה בעיתון. [מכאן מחקתי 'עדות' על ח"כ ערבי שכן מנסה לעזור לציבור שלו, אבל במחשבה שניה החלטתי שזה מיותר]. לדעתי הנסיון להכפיש (=הטחת אשמה ללא עובדות מוצקות) את חברי הכנסת הערבים כמי שלא עוסקים בבעיות הציבור שלהם הוא חלק מתפיסת עולם גזענית ופטרוניסטית. |
|
||||
|
||||
אתה תמיד מוזמן לעיין באתר http://www.memri.org שעושים עבודה מופלאה בתירגום עיתונים ערביים לאנגלית. הכי טוב זה לקרוא את המקור (או תרגום טוב שלו) כדי לדעת מה באמת מתרחש ונאמר. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |