|
||||
|
||||
במשרד התשתיות שוקלים לא לפתוח את סכר דגניה ולתת לכינרת לעלות על גדותיה. שר התשתיות יוסף פריצקי מסביר ש:"עלות המים שיוזרמו לים המלח גבוהה מעלות הנזקים שאולי ייגרמו" ולכן כדאי אולי לספוג את עלות פיצוי הנפגעים כדי להרוויח עוד מים. "מעריב": http://www.maariv.co.il/channels/1/ART/654/021.html |
|
||||
|
||||
משום מה זה מתקשר לי לדוח שהאקונומיסט חשף, כפי שמופיע בתגובתו של גיל לדרמן תגובה 199179. |
|
||||
|
||||
כמה שווה כל טבריה תחתית? אפשר לקנות אותה בחרוזים צבעוניים בשווי עשרים וארבעה דולר? |
|
||||
|
||||
כולל או לא כולל המים שמעליה? |
|
||||
|
||||
קראתי את הכתבה ועדיין לא הבנתי את הנזק שייגרם ממים שיוזרמו לים המלח. פרט לכך שחשבתי שמצב ים המלח בכי רע והוא צריך שיוזרמו אליו מים, אני לא מבין עד כמה מים של אגם שעולים על גדותיו שמישים יותר ממים שזורמים לים המלח. יש הסברים? |
|
||||
|
||||
כי אפשר לשתות אותם? |
|
||||
|
||||
עם כל הגוויות של הטבריינים שצפות שם? |
|
||||
|
||||
אני יכול עכשיו לבזבז מים כמו שאני אוהב במצפון נקי ואפילו לטעון שזה בשביל להציל טבריינים מטביעה? |
|
||||
|
||||
להיפך. לא די בכך שאתה מבזבז מים יקרים, אתה גם מציל טבריינים מטביעה. אותך לדרדסבא. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |