|
||||
|
||||
The claim that world views and interpretation depends on language is highly controversial, as well as extremely dangerous. and no, the eskimos do not have a thousand different words to describe snow.
|
|
||||
|
||||
לא ברור לי למה אתה מתכוון ב-world view וב-dangerous אבל המאמר מדבר על עובדות יבשות: "Studies of different languages have already revealed vastly different ways of representing and interpreting the world. Some Native American languages, for example, reveal a completely different understanding of the nature of time"
|
|
||||
|
||||
the fact that the article states something does not make any more true. assuming people see the world differently or have a different set of ethics and morals because they speak a different language is wrong, and dangerous partly because of the propogandist use done by xenophobs. language itself seems not to affect those things. people who hold a different world view will have linguistic means of expressind that world view. those linguistic tools and structures DO NOT shape their world view.
|
|
||||
|
||||
Nobody talked about ethics, moral or world views.
|
|
||||
|
||||
ואולי ההפך? אולי שפות נגזרות מראיית עולם מסוימת? הקשר בין שני הגורמים מרתק, בכל אופן. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |