בתשובה לברוך סטרין, 19/02/04 11:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כלומר, מדובר כאן בסכסוך-גבולות, לא פחות, אבל גם לא יותר. אז למה בכותרות זה "אפרטהייד!" ו"ברלין!", ולמה צריך לקרוא את כל הטקסט כדי להבין במה מדובר? הרי האנגלי או הצרפתי שחוזר עייף הביתה ומתיישב מול הטלוויזיה לא יקלוט בכלל שכולה סכסוך על אדמה, לא כשהוא שומע מלים אפוקליפטיות מלוות במוסיקה דרמטית ותמונות של פלסטינים בפוזות של מסכנים מול האוייב הבלתי אנושי [שתמיד-תמיד יושב בתוך טנק, או מכוון רובה מול הפלסטיני התם שלא מבין מה בכלל רוצים ממנו.] מול תעמולה מהסוג הזה אין ברירה אלא להפעיל תעמולת נגד. תמונות של חלקי גופות, משלחות של משפחות שכולות, אוטובוסים מפוצצים, בפירוש כך. רק זה יחדור להכרה המעומעמת של הצופה בחדשות-הערב בטלויזיה האירופית. מי שצורח "אפרטהייד" שלא יתמרמר על הצגת האוטובוס השרוף . |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כי מה שקורה בשטח הוא שגדר ההפרדה היא חלק ממשטר של הפרדה,סגרגציה.אפרטהיד,או מונח חדש שלא המציאו לו עוד הגדרה. הפרדה שנעשית בעיקר על ידי הפעלת צבא בתוך אוכלוסיה אזרחית פלסטינאית. והסכסוך הוא לא רק על אדמה,אלה שלצער כולם על האדמה הזו חיים אנשים.שמשלמים בריבית דריבית על כל מיני מעשים של אנשים אחרים,פלסטינים וישראלים. ושזק''א מצדי גם ילוו את האוטובוס בתצוגה חיה של גרוד שרידי גופות מהדפנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מתקשה להבין מה הבעיה. כמו שלפלסטינים ולתומכיהם מותר לעשות פרובוקציות והפגנות, גם לישראלים ולתומכיהם צריך להיות מותר. אני שמח שביהמ''ש פסל את הוראתו של ראש העיר של האג להגביל את זכות ההפגנה של פרו-ישראלים דווקא. אם יצליחו להכניס את האוטובוס המפוייח של היום בבוקר, מה טוב. עם כל הכבוד, טוב מראה עיניים ממשמע אוזניים, על מנת להסביר את אחד המניעים המרכזיים לתמיכת הציבור הישראלי בגדר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |