 |
|
 |
||
|
||||
 |
1.לא 2. לפי הצבע? ובתשובה לתגובה 197670 (שלא הופנתה אלי): כן. אני בדעה שלא היו צריכים להוזיל את המקררים בכלל. ודאי לא במקביל לקיצוץ בחינוך בבריאות וברווחה. כמו שכבר אמרתי: סדרי עדיפויות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ואגב סדרי עדיפויות: הקיצוץ בחינוך, בבריאות וברווחה מוסבר בצורך להגדיל את תקציב הבטחון. קראנו לא מזמן שצה"ל לא מצא תקציב לרכוש כנפי צניחה. אבל תקציב להרים מטוסים לאויר, על מנת לזרוק מהם אנשים הוא מצא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקיצוץ זה כדי לזרוק אנשים מהאוויר? עכשיו אני נזכר שנתניהו הזהיר שבסוף נגמור כמו ארגנטינה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חכמולוג שכמוך, נראה מה תגיד על לזרוק מהאויר כשייגמר הכסף למצנחים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעצם אני יודע: אתה תספר את הבדיחה על הג'יפ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או שהוא יספר את הבדיחה על הצנחן הפולני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מכיר עם אמבולנס, ועם הקיצוצים האחרונים(1) בתקציב הבריאות, האמבולנס באמת לא יחכה. אבל אין דבר, כמו שנאמר לאלו שגילו שאין מצנחים בצ'ימידנים: מה שטוב ל M&M, טוב לך. __ (1) הייתי מת(2) שאלו אכן הקיצוצים האחרונים. (2) מהקיצוצים האלו אכן נמות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |