בתשובה לדה-קארט, 24/01/04 17:46
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ובכל זאת, כאשר יש התנגשות, או אי התאמה, בין החוק לבין הצדק, גם כאשר התנגשות זאת ברורה לעיני כל, אפילו לעיני בית המשפט, הרי בית המשפט אמון על הדין ולא על הצדק. ___ סיפור עם נגיעה כלשהיא לנושא הוא "הניסוי של השופט פוט" של פיטגרילי (הופיע גם תחת השם "האדם המחפש אהבה"). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אז מה? עדיין מערכת המשפט צריכה ליישם צדק, בהתאם לקונספציה של האייל הקונספטואלי. על אחת כמה וכמה שהוא מדבר על מערכת המשפט ביחד עם החוקים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני נמצא תחת האשלייה שהחוק מתפתח כל הזמן, וכן ששבתהליך הזה משתתפת גם הרשות השופטת באופן פעיל, מעצם השיפוט והדיון בכל מקרה לגופו, פסיקות של בתי-המשפט וכד'. במילים אחרות חשבתי עד היום שמערכת המשפט איננה רק כלי ליישום החוק, אלה גם מנגנון שמבקר, מתקן, מחדד וכו' את החוק הקיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מערכת המשפט מפרשת (והמקטרגים יגידו מעוותת) את החוק, מחדדת אותו לפעמים, לפעמים מקהה אותו, ממלאת בו חורים היכן שהיא מוצאת (ושוב, המקטרגים, יגידו שגם צל חורים), ולפעמים אפילו טורחת לבקר חוקים (או בשפתה: קוראת למחוקק לעשות מעשה). אבל בשום מקרה מערכת המשפט אינה פוסקת בניגוד לחוק. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |