|
||||
|
||||
1. באחת התגובות שלמעלה השווית בין קצבאות של זוג עם שני ילדים להורה יחיד עם שניים - איפה? 2. בעיני, דווקא הבחירה של ישראל הגיונית יותר במקרה הזה; קשה יותר להאכיל שלושה פיות ממשכורת אחת מאשר ארבעה משתיים. |
|
||||
|
||||
2. גם אני חשבתי על זה, ואפילו התחלתי לנסח תגובה, ואז שמתי לב שמדובר בהבטחת הכנסה, ולא בקצבאות, כלומר למי שאין משכורת. |
|
||||
|
||||
אם יש שני אנשים בריאים, אז יותר הגיוני לצפות שלפחות אחד מהם יעבוד (גם אם השני צריך לשמור על הילדים). |
|
||||
|
||||
אני לא יודע איפה התייחסתי לזה. אולי במאמר ב"מעריב" שעורר עלי את זעם הפמיניסטיות? (האם ציינתי כי אביב בושינסקי - שאיני מכירו ממש - התקשר אלי בערב שבו פורסם המאמר, והיה מבסוט ביותר? ושהטיעון המרכזי של המאמר שימש את ביבי - שאני בטוח שכולם פה אוהבים אותו מאוד - כטיעון המרכזי במסע"ת שלו למחרת היום, שבה אמר לכנפו וחברותיה ללכת לעבוד?) האמת - במבט לאחור נדמה לי שהטיעון (לפחות כפי שהופיע במאמר שלי) היה שגוי משהו. נכון אמנם שמספר הבתים החד-חוריים על קיצבאות גדל פי 5 משנת 1992, אבל גם מספר מקבלי הקיצבאות בכלל גדל בשיעור דומה. מאידך, אחוז החד הוריות מתוך כלל המשפחות גדל פי שתיים בעשור האחרון. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
1. אכן; וזה מסביר למה התקשתי למצוא את ההתייחסות לנושא תחת המאמר הזה. 2. מכיוון שמדובר בקצבה למי שאינו עובד - אני מצטרף לתהייתך על הקצבה הגבוהה יותר למשפחה קטנה יותר. |
|
||||
|
||||
יש עכשיו באזור באר שבע יחידות קומנדו של חד-הוריות שמסתערות על סופרמרקטים ולוקחות אוכל. ברגע שהן יצליחו לשכלל את אמצעי השינוע שלהן, הן יתחילו לנוע צפונה. אני ממילא בראש רשימת החיסול, אבל חבל עליך. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |