בתשובה לקורא נבוך, 30/12/03 22:26
השיטה הקפיטליסטית למען המחקר 187299
איפה ראית אקסטרפולציה לגבי תחומים אחרים (חוץ מאולי בכותרת, אבל בטח תבין שיש גבול כמה מילים אפשר לשים שם)?
השיטה הקפיטליסטית למען המחקר 187301
כאן:
"להכניס מימד של תחרותיות למשרות הסגל באוניברסיטאות"

התכוונתי שמי שכתב את ההמלצות עשה אקסטרפולציה מנוירו ו אימונו לשיטת הקביעות האוניברסיטאית בכללה.
השיטה הקפיטליסטית למען המחקר 187305
נראה לי שהאקסטרפולציה כאן היא שלך. ניתן בהחלט להבין את המשפט כמתייחס לסגל שעוסק באימונולוגיה בלבד.
השיטה הקפיטליסטית למען המחקר 187307
כן, כן. חזור לתגובתי המקורית וראה שאני גם תמה למה ''תחרותיות'' תיצלח עבור נוירו, אבל אין בה צורך במדעים אחרים. הגישה שמחלקות באוניברסיטה יעבדו בנהלי קביעות מנוגדים היא עוד יותר מוזרה.
בקיצור, אני מפקפק בכך שהסיבה ל''רמה הנמוכה של הפרסומים'' באימונולוגיה זה חוסר תחרותיות ועודף קביעות. אולי צריך לבדוק מה מצב תקציב הציוד המעבדתי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים