דעת אפיקורוס 186309
כיהודי לאומי, ואתאיסט, אני סבור שהצעתו של פורוש נכונה לגמרי, משום שאם מה שיקיים אותנו זה רק נשק גרעיני - אזי אין כל ערך לקיומנו. ושלא לדבר על היתרון הגדול בדעת הקהל הבינלאומית שינבע לנו מכך. ובכלל, אפשר הרי להסתיר כמה פצצות למקרה ש....
איפה חכמת היהודים?
דעת אפיקורוס 186337
אין טעם בהסתרת כמה פצצות גרעיניות "במקרה ש...". מטרתן של פצצות גרעיניות שכולם יידעו שיש לנו אותם, ושלעולם לא נשתמש בהן. אם השתמשנו בהם (למשל לאחר הטלת פצצת אטום על תל אביב) הרי שהאסון שרצינו למנוע כבר קרה.

כמו כן, אינני מבין מה כוונת המשפט "שאם מה שיקיים אותנו זה רק נשק גרעיני - אזי אין כל ערך לקיומנו". עכשיו ארה"ב וצה"ל מקיימים אותנו - זה עדיף בעיניך מבחינה מוסרית?
דעת אפיקורוס 186375
לא התכוונתי כלל לאספקט המוסרי אלא לזה הפרקטי.
מדינה שיכולה התקיים רק משום שהיא מחזיקה בנשק גרעיני - אין ערך של ממש לקיומה.
דעת אפיקורוס 186380
כיצד אתה קושר "פרקטי" (בניגוד ל"מוסרי") עם "ערך לקיומה"?
דעת אפיקורוס 186445
'ערך' במובן 'טעם'.
ר''ל שחיסולה הינו ענין של זמן בלבד.
דעת אפיקורוס 186446
מדוע?
דעת אפיקורוס 186398
נשמע שמה שאתה אומר הוא: "מי שיש סכנה להמשך קיומו, אין ערך של ממש לקיומו".
אני מסיק שאינך פעיל להצלת זנים נכחדים...
אנא, הבהר מחשבותיך בנושא.
מה ההבדל בין עורב 186399
קצת מופשט מה שאתה טוען, לא ?

אולי עדיף לפרט קצת כדי שנבין מה אתה בעצם אומר ?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים