 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה טוען שאני לא מסוגל, בהיותי גבר, להכין קפה, לסדר ניירות, לענות לטלפונים, לקבל הכתבות, להקליד מסמכים, וכן הלאה, הכשרונות הדרושים לתפקיד המזכירה? או שמא, שאני לא מסוגל, בהיותי גבר, לטפל בכשני תריסר עוללים קטנים בגן ילדים מגודר? אחרת אני לא בדיוק מבין את הקשר בין הדברים. מן הסתם, אני לא מאובזר למטרות הנקה, אבל מדובר בשימוש בשמות נקביים לתיאור תפקידים, גם אם משמשים שם גברים. בדומה לכך עשתה מבקר המדינה לשעבר, הגב' מרים בן-פורת, רק הפוך. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא. בכלל לא. למיטב ידיעתי ותפיסתי יש שתי משימות המנועות מגברים, ואחת המנועה מנשים. אם דרושה מינקת, או דרוש פר הרבעה, יהיה זה מגוחך לציין שהמודעה מופנית לבני (בנות) שני המינים. בכל מקרה אחר, לא מובן לי למה מין העיסוק צריך להיות שונה ממין העוסק. אם יש מורֶה ומורָה, נהג ונהגת, מדוע יש הבדל (בעיסוק, לא בהעדפות המיניות שלי) בין גנן לגננת ובין מכיר למזכירה. הדוגמא של מבקר(ת) המדינה אינה זהה. מקצועו של מבקר המדינה אינו מבקר, אלא זהו שופט הנושא ב*תפקיד* מבקר המדינה. גם גולדה לא היתה ראשת הממשלה, ולפי כלל זה הגברת רייס היא היועץ לביטחון לאומי של הנשיא בוש. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |