בתשובה לערן בילינסקי, 11/12/03 16:36
 |
|
 |
||
|
||||
 |
המשטרה גם ישנה בשקט, תלוי באיזה חלק מהמשטרה אנו עוסקים. סיפור: ערב אחד בסביבות השעה חמש אחר הצהרים נכנס ראש המחלק למשרד. "תסיימו את מה שאתם עושים ותלכו הביתה, בלילה אתם עולים לירושלים לאבטח את ביקור האפיפיור" היות ואתה לא יכול לומר לשופט ערב "אני לא בא לדיון כי יש לי תגבור" אנחנו מסיימים את 'מה שאנחנו עושים' בסביבות השעה שמונה בערב. בשלוש בבוקר התייצבות עם תיקי פיזור וקרבינים, יציאה לירושלים. בחמש בבוקר אנו פורקים מהאוטובוס, כביש באזור ביה"ח שערי צדק, תדריך ע"י רפ"ק מקומי. "אל תתפזרו, השיירה תעבור בצהריים, תעמדו במרחק של כמה מטרים אחד מהשני, הכלכלה בדרך" את השעות המתות ממלאת סדרת שיחות טלפון מהמשרד. מסתבר שאי אפשר להכניס פרשה עם עצורים ודיונים להקפאה בגלל תגבור. מה שכן אפשר לעשות זה לדחות פעולות חקירה למועד אחר במקרה הטוב או לוותר על הפעולות במקרה הרע. באחת בצהריים נשמעת הפקודה בקשר " סדין אדום, סדין אדום " אה, סליחה, זה מסיפור אחר. "כולם לעמוד השיירה בדרך" במשך עשרים שניות תמימות עומדים כמאה שוטרים נבוכים לאורך כביש שנחסם משעות הבוקר ומאבטחים בעיקר את הלחמניה והשוקו שקיבלו לארוחת צהריים. לאחר שעות של ציפיה לאישור הפיזור אנו מגיעים לת"א בשבע בערב. מה היה לנו? קרקס של עבדים שלא מוסיף למורל הירוד יום שלם של עבודה משטרתית שירד לטמיון, כפול מאה. יום שלם נוסף של עבודה משטרתית שירד לטמיון הודות לחופשה שנקבל לאחר שעבדנו יותר מ- 16 שעות ביום אחד (גם כפול מאה). אני זוכר ערב אחד מול בית ראש הממשלה שם הפגינו נשים בשחור כנגד ילדים באדום, (או להיפך, למי אכפת), בו ישבנו כמה חברה מהיחידה ובדקנו את היחס בין המשכורת לבין שעות העבודה. להזכירכם שלא מדובר בחילי סדיר צעירים אלא באנשים כבני שלושים פלוס, אקדמאים עם משפחות ברובם. תשעה שקלים לשעה. מי רוצה להיות שוטר? רק היום, רק היום במבצע. אני בטוח שכאשר תדרש המערכת לשלם שעות נוספות פתאום יתחילו קציני המטה להתאים את נפח העבודה ביחס ישר לתפוקה. אבל... מעבר לתירוצים ומורשות הקרב בנוגע לחוסר היעילות של המערכת, צריך לזכור דבר אחד בכל הקשור למקרים האחרונים בהם נהרגו אזרחים תמימים על רקע פלילי - המשטרה נכשלה. יש אולי אלף ואחת סיבות להסביר מדוע. אפשר לתרץ זאת בקמפיין לזכויות הגנב שמתנהל בעשור האחרון בעידוד גורמים פוליטיים. בשורה התחתונה, המשטרה נכשלה. רק אל תצפו מאף אחד לשאת באחריות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האם רק אני מסתובב כאן בהרגשה שהיית שוטר *מאד* לא אופייני? מהמגעים המעטים שלי עם המשטרה1 עולה דמות שוטר שונה לגמרי, הרבה יותר דומה לבדיחות שמסתובבות מאשר לך. אם יש רבים כמוך במשטרה, הרי שהדימוי הציבורי של השוטרים עושה להם עוול עצום, וזאת כבר סיבה טובה לא לישון בשקט בלילה, למרות דברי המפכ"ל. בוא נשים רגע בצד את הצניעות היפנית וקלישאות על כך שבכל גוף גדול יש גם טובים וגם רעים, ואם אתה רוצה לענות ספר לי: האם היית חריג בולט, או שזאת הנורמה? וכמה מתוך השוטרים הם אקדמאים (בלי לכלול את אלה שקנו תואר בלאטוויה)? ______________ 1- שום דבר אקזוטי, חוששני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד שיש כבר שוטר לא אופייני, הופ, והוא כבר לא שוטר, הוא יפאני. גם העובדה הזאת כנראה אומרת (לצערי) משהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היחידה בה עבדתי אינה משקפת את רמת כח האדם במשטרה הכחולה. זאת לא הנקודה... אני לא מצפה מהשוטר שגובה ממני תלונה או לחלופין תוקע לי דו"ח להחזיק בבית בוטלגים של צ'ארלי מינגוס. שוטר טוב לא מחוייב לדעת מי זה בלבן או להיות מסוגל לקרוא את השרבוטים שמתפרסמים באתר זה מידי פעם במסגרת המדור 'שירה' (ווא ווא ווי ווא, אני יכול לדמין את הסמאחטות הפרוזאיות שעפות לכיווני). שוטר טוב צריך להיות מקצועי וזהו שם התואר האחרון בו אפשר לכנות את המשטרה והמשרד לבטחון פנים. בתור אחד שעבר את קורסי ההכשרה לדורותיהם בצה"ל ומכיר את ההערות, הריג'קטים והתרעומות פעם בתפקיד החניך ופעם בתפקיד החונך הרי שבהשוואה לרמת הלימוד במערכת הקורסים המשטרתית, ניתן לקרוא לכל בה"ד בצה"ל 'ליטל אוקספורד'. אם תבקש תוכל לקבל צרור של דוגמאות שכל אחת מזעזעת יותר מהקודמת. בגדול אתה יכול ללכת לשון בשקט כדברי הממ"ז כאשר אתה יודע ששוטרים לא מכירים בכלל את החוק. לא מודעים ולא ממלאים נהלים בסיסיים והמערכת לא נותנת להם הזדמנות למלא את תפקידם אפילו בנתוני פתיחה אלו. האם מקובל עליך התסריט הבא: אדם מתגייס למשטרה. בבוקר היום הראשון הוא מגיע למשרדי כח האדם מקבל תעודת שוטר. בערב הוא כבר במגע עם האזרח, מגע הכולל גביית עדויות, מעצרים וכתיבת דו"חות. אני אתה רוצה לדעת למה הודיעו לך שהתיק כנגד האדם שתקף אותך נסגר כדאי לך מאוד לקחת בחשבון שהשוטר שגבה את עדותך לא ידע בכלל מה לשאול ולכן 'התיק נסגר מחוסר ראיות'. אין אף משטרה באחת מהמדינות המפותחות אשר תרשה למצב כזה להתקיים. בשנת 1998 המשטרה השקיעה עשרות מליוני שקלים במערך קורסי הכשרה לשוטרים. בפועל השוטרים בקורס מתנתקים מיחידות האם שלהם ובאופן אוטומטי נמצאים בתחתית סולם המזון של הקמב"צים ברחבי הארץ. את רוב הקורס אתה מעביר בהפגנות, מחסומים ותגבורים ובסוף אתה מקבל תעודה של חוקר מתקדם. אני יכול לספר לך על תדריך במרחב ירקון בו זכיתי לשמוע את ביטוי מליון הדולר "אתם שלושה, אז תתחלקו לזוגות" מפי רב פקד. אדם שאחראי על שלומם ובטחונם של אלפי תושבים בעיר ללא יכולת מנטלית להתבטא כיאות שלא לדבר על לפתוח ספר של קדמי או את הפסד"פ עצמו. תסתכל על מי שנמצא בראש המשרד ותאמר לי אם זה לא מסכם הכל? לשאלתך, אני עבדתי במפלג בו רוב החוקרים היו בעלי תואר אקדמאי אמיתי (לא לאטוויה או צ'צ'ניה), רבים מהם היו קצינים קרביים והנקודה הכי חשובה - כמעט כולם היו אנשים מקצוענים. מהיום הראשון ביחידה פמפמו לי את הספרים של קדמי לראש. מי שלא התמקצע לא קיבל משימות רציניות ובסופו של דבר נפלט למשטרה הכחולה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה יש להגיד, הרגעת אותי. אני לא בטוח לגבי שינה שקטה, אבל אולי המפכ''ל התכוון להגיד שהוא מציע לכולם להתחבא עמוק מתחת לשמיכה ולא לצאת משם, וזאת נשמעת עצה די טובה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במכון לקרימינולוגיה באוניברסיטה העברית, כל מחזור הורכב מקבוצת סטודנטים מן המניין ומקבוצת שוטרים (משהו בנוסח לימודי פו''מ). הואיל ומדובר בתוכנית לתואר שני, השוטרים שנימנו על הקבוצה, היו כולם בעלי תואר ראשון כזה או אחר. לימודיהם של קבוצת השוטרים רוכזו בימים ובשעות נוחים יותר להם וניתן בתוכנית דגש רב יותר על קורסים בעלי היבט משפטי וקורסים בנושאים של אכיפת חוק ופעילות משטרתית תיאורטית. לקראת סוף השנה השניה, קיבלו השוטרים הודעה שאם לא יסגרו את התואר כולו עד לתאריך מסוים (משהו בסביבות אוגוסט כמדומני), לא יחשב להם התואר לצרכי גמול השתלמות, הואיל והמשטרה מפסיקה להכיר בלימודי קרימינולוגיה כחיוניים לשוטרים (נדמה לי שזה היה הנימוק, אני בטוחה שהדר תוכל להוסיף או לתקן). לעומת זאת, לימודי הנדסה מסוגים שונים, כן הוכרו לצרכי גמול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מצליח להזכר מה המדיניות שנקבעה לגבי תואר שני בפשיעולוגיה. היו יותר מידי החלטות שמועות וביטולים באותה תקופה. אם את מתייחסת באופן כללי לשיטת דירוג השכר במגזר הציבורי בכלל ובמשטרה בכלל הרי שמדובר בחלמאות שוברת שיאים. בהתייחסות למשטרה הרי שהמצב הוא כדלהלנצ'יק: המדינה מודה שהתנאים הכספיים הם מחפירים. מה היא עושה? היא מעודדת את השוטרים לשלם ממון רב למוסדות השכלה מפוקפקים אשר אינם מחוייבים לא לתבנית העבודה של השוטר ולא להשכלתו המקצועית. לאחר ההתחזות לסטודנט הכוללת צילום עבודות, תחמונים, הפסד ימי עבודה והפרדות מסכום משמעותי מודיעה המדינה: עכשיו, לאחר שרכשת תואר בוויסות מערכות נטולות עץ מגיעה לך תוספת מאוצר המדינה. למה? במה השוטר שונה עכשיו מבחינה מקצועית מאשר בתקופה לפני סיום התואר? אם כבר יש שינוי הרי שהוא לרעה. למה שוטר מקצועי וטוב צריך לקבל 2980 ש"ח בחודש (זו לא טעות בדפוס...) בעוד שחברו למשרד שזורק ז*ן מקבל באופן אוטומטי 6400 ש"ח מהסיבה הפשוטה שיש בכיסו תואר למנהל עסקים תוצרת מכללת גרוז'ני? קחי בחשבון שחלק נכבד מהכסף אותו משלמים העובדים במגזר הציבורי עובר לידיים זרות והבדיחה כבר הופכת להיות סיפור עצוב. היכן השר לבטחון פנים או לחלופין פקיד באוצר או בעצם כל נבחר ציבור שישבו שתי דקות ויגיעו למסקנה שאפשר גם לחסוך כסף וגם להעלות את רמת המקצוענות במשטרה באותה נשימה. במקום צ'צניה ולטביה להקים רשת (עדיף פרטית מאשר ציבורית) בה יוכלו לצורך הדוגמא השוטרים להתמקצע בכל תחום הנוגע לעבודתם. במקום תואר בהנדסה או מנהל עסקים יוכלו השוטרים לעבור מגוון רחב של קורסים החל מתחומים בסוציולוגיה דרך פסיכולוגיה ולא פחות חשוב קורסים בנושא ייצוגיות, שירות ואפילו התנסחות. בגדול, שוטרים יעברו את הקורס יציגו הישגים, ובהתאם יתוגמלו ע"י המדינה. עבודת משטרה שוטפת נוגעת בכל כך הרבה אספקטים חברתיים שלא חסרים רעיונות לגבי קורסים ומסלולים שיהוו תחליף ראוי לכל המערכת הרקובה של גמול ההשתלמות והתארים הפיקטיווים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |