בתשובה לדובי קננגיסר, 16/11/03 16:30
 |
|
 |
||
|
||||
 |
העובדות שאתה מציע הן פשוט מעט מדי, וגם לא לגמרי עובדות. ''לא יכול להיות שהוא טעה'' זו הנחה שאתה עושה בה שימוש רטורי. במקרה זה, היא מסתמכת על חוסר הידיעה שלנו לגבי הפרטים יכול להיות, למשל, שהמג''ד הורה לבצע משהו, אבל הוראותיו לא בוצעו או בוצעו בצורה שגויה עקב אי הבנה איפושהו בדרך - בגלל זה ביקשתי ממך להמציא את הדו''ח. ''מצאו אותו אשם בכשלון'' זו כבר עובדה, אבל גם לכותבי הדו''ח ולאלוף קפלינסקי יש את המטרות והאג'נדות שלהם. אני לא יודע מספיק עליהם כדי להסיק מסקנה שאני מוכן להגן עליה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הקביעה של דובי מגושמת אך לא חסרת בסיס. כל מ''פ או ס' מכירים את התופעה של אינפלציה בפקודות,נהלים,והוראות אשר מחכות לקבל את המילואימניקים בששון. אין לך בתור מפקד שום סיכוי לבצע את כל הנהלים שנערמו לאורך שנים על ידי גופים שונים שלעיתים אף סותרים זה את זה. אישית, לא פעם הייתי עד להליך של ''תחקיר'' שכבר בראשיתו מטרת המערכת היתה להקריב פיונים על בסיס עובדתי רעוע וזאת על מנת להמנע מלדון בכשלים מערכתיים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |