בתשובה לערן בילינסקי, 11/11/03 19:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כן, אני קרציה, אבל אני חייב לשאול: האם באמת הגיוני לחשוב שאדם שמקצועו הוא לנהל עימותים צבאיים לא יצליח להבין את המשימה שהוגדרה לו או את האיום העומד מולו? אין ברירה, אלא להניח שהמפקדים האמורים הכשילו בכוונה תחילה את המשימה, וכעת נותר רק לשאול לאילו מטרות הם עשו כן. אני צודק? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לאיזה חלק של התגובה שלך התייחס "אני צודק"? :) לענייננו, אני לא בקי מספיק בפרטים כדי לקבוע מה עשה או לא עשה מפקד דוכיפת, כך שאין לי מספיק מידע כדי לקבוע לכאן או לכאן. אולי נמצא בידך התחקיר או שתוכל להצביע על דברים ספציפיים שעשה או לא עשה המג"ד? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה משנה מה הוא עשה או לא עשה? העובדות הן, שלא יכול להיות שהוא טעה, ושמצאו אותו אשם בכשלון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העובדות שאתה מציע הן פשוט מעט מדי, וגם לא לגמרי עובדות. ''לא יכול להיות שהוא טעה'' זו הנחה שאתה עושה בה שימוש רטורי. במקרה זה, היא מסתמכת על חוסר הידיעה שלנו לגבי הפרטים יכול להיות, למשל, שהמג''ד הורה לבצע משהו, אבל הוראותיו לא בוצעו או בוצעו בצורה שגויה עקב אי הבנה איפושהו בדרך - בגלל זה ביקשתי ממך להמציא את הדו''ח. ''מצאו אותו אשם בכשלון'' זו כבר עובדה, אבל גם לכותבי הדו''ח ולאלוף קפלינסקי יש את המטרות והאג'נדות שלהם. אני לא יודע מספיק עליהם כדי להסיק מסקנה שאני מוכן להגן עליה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקביעה של דובי מגושמת אך לא חסרת בסיס. כל מ''פ או ס' מכירים את התופעה של אינפלציה בפקודות,נהלים,והוראות אשר מחכות לקבל את המילואימניקים בששון. אין לך בתור מפקד שום סיכוי לבצע את כל הנהלים שנערמו לאורך שנים על ידי גופים שונים שלעיתים אף סותרים זה את זה. אישית, לא פעם הייתי עד להליך של ''תחקיר'' שכבר בראשיתו מטרת המערכת היתה להקריב פיונים על בסיס עובדתי רעוע וזאת על מנת להמנע מלדון בכשלים מערכתיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם היו עסוקים בנגרות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |