בתשובה לארז לנדוור, 07/09/03 15:07
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא הבנתי, כל הכבוד למי? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לצה"ל! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, תחי מדינת ישראל וגו'. אבל ברצינות - כל הכבוד על זה שמשאירים את המתקן במקומו או על "אדישותה לגורמים המסכנים את הסביבה."? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למוחות הגאונים שמנהלים את המדינה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדוע? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגלל אותם דברים שהסברתי בהודעתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז מה זה קשור לידיעה? לנוחותך: הידיעה: דיון 1605 התגובה שלך: תגובה 168608 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעיירה חלם אשר בפולין, היה בית כנסת. במשך השנים גדלה אוכלוסית העיירה, וצר המקום בבית הכנסת מלהכיל את כולם. ישבו חכמי חלם והחליטו לבנות בית כנסת רחב וגדול יותר, אשר יכיל את כל תושבי המקום ואורחיהם. שלוש הסתיגויות התקבלו להחלטה: 1. מכיוון שאזרחי העיירה כבר רגילים למיקומו של בית הכנסת, וזהו אכן המקום הראוי להקמת בית כנסת, יוקם בית הכנסת החדש במקום בו עומד בית הכנסת הקיים. 2. על מנת לחסוך בעלויות (הגבוהות ממילא), ישמשו הלבנים אשר יפורקו מבית הכנסת הישן לבניית החדש. 3. בגלל שלא יתכן שהעיירה תוותר ללא בית כנסת, לא יפורק בית הכנסת הישן עד אשר תושלם בנייתו של החדש. ובמילים אחרות, לכל החלטה הגיונה וסיבותיה, אבל מישהו צריך לחשוב גם על ייתכנות השילוב שבין ההחלטות השונות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון להיום, אין דלק בפי גלילות, ויש רק 20% מכמות הגז שהיתה באתר לפני ניסיון הפיגוע (המיכלים רוקנו כחלק מההכנות למלחמה בעיראק, ורובם מלאים במים). אינני יודע אם משמעות הדבר היא צמצום יכולת אגירת הגז בארץ או שהוגדלה האגירה באתרים אחרים (אשדוד, אשקלון)? - אבל בשל נסיבות אלו, אפשר בהחלט לבצע את העבודות הכרוכות בהטמנת המיכלים, כאשר החווה היום מתפקדת במינימום פעילות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |