בתשובה לבאחוזון ה-17., 05/09/03 4:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש הסבר אחר: שים לב שיש הבדל של 20 עד 30 אחוז (במרחק מה-100%) בין מידת שביעות הרצון מהמצב הכלכלי ובין מידת שביעות הרצון מפרמטרים אחרים. ובלי כל קשר - רון לוינטל, מועמד שינוי לעיריית ת"א, אמר בגיליון "העיר" 1 בשבוע שעבר, שהיה רוצה לראות "יותר חמלה" בהתנהלות העירונית. לבי פחד ורחב, שכן "חמלה" נקשרת אצלי לפחות לצדק חברתי. והוא בכלל מועמד שינוי, מוזר. אבל המשפט הבא היה משהו כמו "שלא ייתנו קנסות על חניה במוצאי שבת". ללמדך שחמלה, כמו שביעות רצון, היא מושג יחסי. 1 קניתי בשוגג. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מדוע בשוגג? כקורא קבוע של "העיר" אני מוצא אותו מעניין למדי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא. היו שנים שלא יכולתי להעביר בלעדיו סוף שבוע, פן אחמיץ משהו. היום, או שאני השתניתי או שהעיתון השתנה, ובכל אופן הוא עובר לגמרי משני צדדי ולא מגיע. לא הכתבות, לא הטורים ולא מדורי התרבות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"חמלה?" זה כמו להגיד שצריך לרפד את הספסלים בכיכר דיזנגוף כדי שלקבצנים יהיה נוח לישון! הבעיה שלי לגבי הסקר, במידה ובאמת 83%..., היא שהחברה מתייחסת למצב בארץ, גם הביטחוני וגם החברתי, כאילו הוא שינוי קל מהמצב הרצוי. חוסר ההבנה, האטימות, ובמובן מסויים גם ההכחשה די מטרידה אותי (בלשון המעטה). אנשים חושבים שאם נהרגו רק שלושה אנשים בתאונות בסוף השבוע, אם ראש הממשלה בכלל הגיב על משהו שקרה בשטחים, ואם לא התפוצץ אוטובוס - אז אנחנו בכיוון הנכון. לא לדבר על זה שראש הממשלה הנכבד (ומשפחתו) עושים צחוק מהחוק במדינה - ובלתי נמנע שגם מאותם אזרחים שבחרו בו. טוב, אולי אני לוקח את הסקר הזה יותר מידי ברצינות, או שאולי אני מסתכל עליו בדיוק כמו שהוא במדינה שאיבדה פרופורציות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שהניק שלך מבלבל: רק עכשיו הבנתי שאתה כנראה מתכוון שאתה "אחד מה-17 אחוז". "אחוזון" זה משהו אחר. (ואני גם חושב שאתה עדיין מחמיץ את ההבחנה שברקת דיברה עליה, בין דעת אנשים על המצב הכללי לדעתם על מצבם שלהם-עצמם.) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |