בתשובה לדורון יערי, 04/09/03 16:54
ספין אוף תקשורתי 168298
ברקת • בתשובה לדורון יערי יום ו', 5/9/2003, 0:04
הגיליון האחרון של "העין השביעית" ‏1 דווקא חושף גילויים לא מחמיאים לגבי מאבק האמהות החד-הוריות. בנה של אילנה אזולאי אינו באמת מרותק לכיסא גלגלים, אלא מתרוצץ בסנדלים במאהל שהקימו. רוב האמהות כלל לא הלכו את כל הדרך ברגל לירושלים, ואפילו לא את רובה, אלא קיבלו "הקפצות" של עשרות קילומטרים בדרך. כולן קיבלו - מן ההתחלה - "חסות" של מזכיר התנועה הקיבוצית, שהתבטא בעזרה יח"צנית ולוגיסטית. ועוד ועוד.

הטענה במאמר היא, שהפרטים הללו לא נראו לכתבים המסקרים רלוונטיים לעצם המאבק, או לצדקתו, ולכן לא הוזכרו בסיקור. עוד טענה היא, שבתחילת המאבק, העיתונים שלחו את כתבי הרווחה לשטח, ואלה סיקרו תוך הזדהות גדולה עם האמהות. בשלב מאוחר יותר נכנסו לעניין גם כתבי הכלכלה, ואלה הביאו סיקור מנקודת מבט מנוגדת, שקרובה יותר לעמדת האוצר.

ועוד טענה - ויקי כנפו עצמה היתה מוכנה להתקפל כבר אחרי שבוע, לאחר שקיבלה מספר הצעות מהאוצר. אבל היא נשארה במאהל בגלל לחץ של האמהות האחרות. זה עולה משיחה בת חצי שעה איתה, כך במאמר, רק שאף אחד לא טרח לדבר איתה על זה.

‏1 שלצערי לא נמצא בידי כעת, ומתעדכן באתר רק לאחר זמן.
יש קישור לכתבה 168302
י. ל. • בתשובה לברקת יום ו', 5/9/2003, 0:24
או, יופי. תודה 168305
ברקת • בתשובה לי. ל. יום ו', 5/9/2003, 0:40
זה כמו מבחן זיכרון כזה.
הכתבה נמצאת גם ב- The Marker 168360
אור • בתשובה לי. ל. יום ו', 5/9/2003, 14:14
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות