בתשובה לדובי קננגיסר, 22/08/03 11:36
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זו הערה מתנשאת, דובי. תתפלא, אבל גם אצל בני דודינו חובבי ציון יש קשת פוליטית ולא רק ערבים רעים וערבים טובים (שרוצים להרוג את הערבים הרעים). גם בתנועה שאומרת שישראל גזלה את אדמת פלסטין ואין לוותר אפילו על חלק ממנה (לטווח הארוך), יכולים להיות אנשים שיחשבו אפילו שטקטית, עד שישראל תעלם, אפשר לעשות ויתורים למען רווחת העם. מנהיגי החמאס אינם טפשים. הם מבינים את העולם בו הם חיים, ומבינים את המערכת הגלובלית לא פחות טוב ממך וממני. הצד הפרגמטי בחמאס הוא זה שדחף, מן הסתם, להפסקת האש, והיה יכול לדחוף גם להמשכה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
צר לי, אבל קשה לי לראות כיצד אדם שתומך בהסכמי שלום עם ישראל ימצא את דרכו לתנועה כמו החמאס. מי שמצטרף אל החמאס הוא בהכרח קיצוני, ובהכרח לא פרגמטי. אם אתה פרגמטי אתה מצטרף לפת''ח, שהם יותר סופר-מרקט של דעות. בדיוק כשם שמי שקיצוני בישראל מצטרף לכך או כהנא חי, ולא לליכוד. מי שדחף להפסקת האש הוא מי שחשש שהישראלים באמת עומדים להתנקש גם בחייו שלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אמרתי שהחמאס תומכת בהסכמי שלום עם ישראל, אמרתי שיש סקאלה גדולה של דעות גם בתוך תנועה שמתנגדת לקיומה של ישראל. בתוך הסקאלה הזו יש גם דעות שתמכו בהפסקת אש עם ישראל, מתוך ראיה כי הפסקת האש הזו היא הכרחית לעם הפלסטיני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו לא פרגמטיקה. פרגמטיקה היא להכיר במציאות (מדינת ישראל לא תעלם). מה שאתה מתאר זו בסך הכל טקטיקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טקטיקה או אסטרטגיה? הכרה בכך שישראל חזקה יותר וכתוצאה מכך הכרה בחוסר התוחלת שבפעולות אלימות היא מהפך תפיסתי די רציני. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |