בתשובה לאסתי, 14/08/03 12:44
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה שיש נקודה עם שם על המפה, עוד לא אומר שזה מקום ישוב. למשל, [אני מניחה בלי לבדוק, ש] באתר של חטיבת "הנגב" (או שמא היתה זו חטיבת "גולני") מופיעה "אום רשרש", הלוא היא אילת המודרנית. אבל לא היה שם ישוב, אלא רק תחנת משטרה מימי הטורקים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כל אזור מגדל צדק וראש העין היה בלב שטח ישובים ערביים צפוף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''בלב שטח ישובים צפוף'' לא אומר שבנקודה הספציפית הזאת היה ישוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסתמכת על שופר השלטון הפלסטיני ואליד חלידי, שגם הוא אומר בספרו שהמקום ננטש זמן רב לפני 1948. ועל עמית מנדלסון, שאיתו לא כדאי לאיש להתווכח, בכל הקשור לידיעת הארץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממש לא נכון. אזור ראש העין היה מחנה צבאי בריטי גדול. ממערב לו היה מפעל המים המנדטורי לירושלים (שכיום הוחלף בידי קו ירקון הנגב של מקורות). דרומית למפעל המים, נמצא קיבוץ גבעת השלושה ומעבר לו מושב כפר סירקין, מחנה סירקין בו היה שדה תעופה צבאי בריטי וכיום משמש את צה"ל, ושכונותיה הקיצוניות של פתח תקווה במרחק קצר מראש העין. כל אלו היו לפני 1948, גם אם התרחבו מאז. דרומית למגדל צדק, החציבה היהודית באזור החלה עוד לפני 1948 (עוד מאחז יהודי במרחב). לסיכום, זה היה אזור תפר בין התיישבות יהודית וערבית, עם נוכחות חזקה של מחנות צבאיים בריטיים, ובפירוש לא בלב שטח ערבי צפוף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ככה שלוחמי אלכסנדרוני יוצאים שקרנים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בפרוץ מלחמת העצמאות הבריטים מסרו את המחנה לידי הערבים, וישבו בו חיילים עירקיים שניסו לתקוף את ת"א. כך שהטענה הערבית, שכבשנו מהם את המקום תוך גירוש יושביו, יש לה על מה להסתמך:) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גבעת השלושה לא היתה שם ב 1948 . | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |