בתשובה לאלי, 24/04/03 14:49
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כתבה גדולה ב"סוף שבוע" של מעריב על כל החופרים המחפשים בעקשנות אחרי אוצרות המקדש. אינני מבין מדוע האידיוטים האלה אינם תופסים עובדה פשוטה אחת: אם היו אוצרות כל שהם בהר הבית הם כבר היו מתגלים לפני מאות ואלפי שנים . אלה של בית ראשון היו מתגלים בידי אנשי בית שני ואלה של בית שני היו מתגלים בידי הרומאים והביזנטים והערבים אחריהם שלא היו קוטלי קנים בחיפושים אחרי אוצרות חבויים . |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למה אתה שם בפי דברים שלא אמרתי ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא קורה לפעמים שהמיעוט צודק. המגלים הגדולים פעלו לרוב נגד המוסכמות. היאך היתגלתה טרויה אשר נחשבה לאגדה...... ולמה הבוטות כלום ניטענה טענה כי הולם אידיוטים? אני לשלום פניתי... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם לא ייתכן שיש חפצים (אם לא "אוצרות") מבית המקדש תחת הר הבית שנמנע מלגלות אותם בחפירה בגלל קיומו של המסגד? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שרידים יש . אבל אוצרות אם היו כבר היו מתגלים לפני מאות ואלפי שנים כאשר חפרו שם את היסודות לבית שני בימי הפרסים ובית שלישי בימי הורדוס והרומאים כאשר הקימו שם את המבנים שלהם בימי אדריאנוס ןהמוסלמים כשהקימו שם את המסגד . שהרי הם חפרו את המקום עד היסוד בכל פעם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ייתכן ששרידים שנחשבו בעבר זניחים, הם דווקא חשובים מאד בעינינו, לדוגמא מגילות ים המלח שהיו חסרות ערך עבור דורות קודמים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
4.5.2008 לאדון מנדלסון שלום רב! מבלי להכנס לוכוח עצמו (שהוא נושא הפורום הזה) נדהמתי לראות את המשפט "המגילות הגנוזות לא היו רלבנטיות לדורות הקודמים?" מי אמר? אם המגילות היו מתגלות במאה ה-19 או במאה ה18 הן לא היו עושות הרבה רעש? וכי רק מדינת ישראל קיימת בעולם?מעמית מנדלסון ציפיתי לקצת יותר הבנה... יגאל גרנות |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |