בתשובה לאיל, 30/07/03 19:08
מדוע שמשלם המיסים יממן את השירות המיותר הזה? 160785
כי הצלילה בארץ היא מוקד משיכה לתיירות שכל כך חסרה לנו בימים אלו, בין השאר.
מדוע שמשלם המיסים יממן את השירות המיותר הזה? 160793
אדרבה, אם זה כל כך חשוב לתיירות שיקומו בעלי המלונות ומועדוני הצלילה באילת ויממנו את זה.
חוץ מזה, מאחר והשונית באילת הרוסה לחלוטין ממילא (עוד מקרה של ניהול מדיניות מוצלח) אני בספק אם היא תהווה מקור משיכה לצוללים בעתיד. נדמה לי שכבר עתה רוב המשתמשים בתא הלחץ הם צוללים שנפגעו בתאונות בסיני...
מדוע שמשלם המיסים יממן את השירות המיותר הזה? 161303
תאי לחץ דרושים לטיפול במחלות ואירועים רבים, בינהם סוכרת ונדמה לי שגם מקרים מסויימים של טיפול בכוויות.

נוסף לכך, כל שימוש בתא לחץ בארץ כרוך בתשלום, תשלום שבאופן נורמלי משולם ע"י חברת הצלילה (לא חוקי לצלול בארץ ללא ביטוח צלילה בתוקף ומועדוני צלילה לא ישכירו ציוד למי שאין לו ביטוח כזה) - מכאן שהצוללים אכן ממנים את חלקם בתפעול תא הלחץ, דרך תשלום לחברות הביטוח שלהם.

הטענה שתא לחץ הינו "שירות מיותר" ובזבוז כספי משלם המיסים הינה דמגוגית ומתעלמת לחלוטיו מהעובדה שגם צוללנים ובעלי מועדוני צלילה משלמים מיסים, הן מיסים "כלליים" כגון מס הכנסה ומע"מ מתוך מחזור הכרספים שלהם והן מיסים מיוחדים על צוללנים, כמו תשלום האגרה לרשות הצלילה שכל צוללן חייב בו.

תשלום מיסים הוא לא רק חובה, אתה יודע - אנחנו אמורים גם לקבל משהו בחזרה. באופן אישי אני אשמח מאוד אם המדינה תגיע למסקנה שאינני חייב לשלם מס בריאות ועלי לדאוג לביטוח הבריאות שלי לבד אבל כל עוד אנחנו כן משלמים את המיסים הללו אנחנו יכולים לצפות שחלק סביר מהם יוקדש גם למטרות שמשרתות אותנו.

אני לא חושב שהעלות של קיומו של מתקן מציל חיים כזה, במיוחד לאור חשיבותו התיירותית לאור העובדה שעדיין היופע של השוניות באילת מושך תיריים לעיר *אפילו היום*, הינה כל כך גדולה עד שהמדינה צריכה למשוך את ידיה ממנו, לפחות לא כל עוד היא גובה את אחוזי המיסוי הגבוהים שהיא גובה הן ממועדוני הצלילה והן מאיתנו, הצוללים ואלא שלא.

גלעד

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים