בתשובה לחרד, 30/07/03 12:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם זה כל כך חשוב לצוללנים ניתן בהחלט לממן את זה על ידי התארגנות של גופי הצלילה בארץ. אני לא רואה שום סיבה לממן את זה על ידי כספי המדינה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
והאופנוענים יממנו את המחלקות האורתופדיות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למחלקה אורטופדית יש סיכוי טוב שנגיע גם אם לא נרכב על אופנוע. לתא לחץ אין סיכוי שנגיע אלא אם נעסוק בצלילה. אופנענים גם משלמים ביטוח, הביטוח אמור לממן את הוצאות האשפוז שלהם. צוללנים גם משלמים ביטוח, ומן הראוי שהביטוח יכסה את הוצאות האשפוז שלהם בתא לחץ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לתא לחץ אפשר להגיע גם בעקבות הרעלת CO או מחלות ריאה מסוימות. במקרה של אילת, הסיבה העיקרית היא אכן צלילה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולמיטב ידיעתי, זה בדיוק מה שהביטוח עושה. וכך אני מבין את הידיעה: זה לא שהמדינה מתנערת מאחריותה לצוללנים, וזוהי תחילת הקץ של הציונות, ואנה אנו באים. כל מה שנאמר הוא שחברת הביטוח, יחד עם מי שמפעיל את תא הלחץ, גילו שיש כאן בעיית רווחיות, וגילו דרך יותר רווחית להשיג את אותה מטרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, אופנוענים משלמים ביטוח המכסה בעת צרה את הוצאות האשפוז שלהם. האופנוענים לא ממנים בביטוח שלהם אף לא חלק קטן מעלות אחזקת המחלקות האורטופדיות. את זאת מממנים כל משלמי המסים. באותו אופן - ביטוח צלילה מכסה הוצאות אשפוז, ביניהן בתא לחץ, ולא אמור לכסות את עלות אחזקת תא הלחץ. שירות זה צריך להיות זמין לצוללנים ולכל נפגע אחר הזקוק לתא לחץ (וכן, יש מעטים כאלו שאינם צוללנים) באדיבות משלם המסים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כזכור, הכסף הזה נלקח מאיתנו בכפיה. גם לא ברור מאיפה שאבת את הטענה שהאופנוענים (ושאר המאושפזים) אינם ממנים את עלות המחלקות האורטופדיות. מחיר האשפוז בבית החולים כולל בתוכו את כל העלויות, כולל עלות "אחזקת המחלקה" מערכת הבריאות אמורה להיות מערכת עצמאית שממומנת על ידי כספי הביטוח. (העובדה שיש גרעונות והמדינה נדרשת לממן אותם היא היוצא מן הכלל,תיאורתית). אני יכול לחשוב על עוד הרבה דברים ש"צריכים להיות זמינים" (למשל: יחידת טיפול נמרץ בכל תחנת הצלה על חוף הים) אבל אין שום הגיון כלכלי בהגשמתם. תא הלחץ באילת הוא, כפי הנראה, חסר הגיון כלכלי ואין כל רע בהסדר שהגיעו אליו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי הצלילה בארץ היא מוקד משיכה לתיירות שכל כך חסרה לנו בימים אלו, בין השאר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אדרבה, אם זה כל כך חשוב לתיירות שיקומו בעלי המלונות ומועדוני הצלילה באילת ויממנו את זה. חוץ מזה, מאחר והשונית באילת הרוסה לחלוטין ממילא (עוד מקרה של ניהול מדיניות מוצלח) אני בספק אם היא תהווה מקור משיכה לצוללים בעתיד. נדמה לי שכבר עתה רוב המשתמשים בתא הלחץ הם צוללים שנפגעו בתאונות בסיני... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תאי לחץ דרושים לטיפול במחלות ואירועים רבים, בינהם סוכרת ונדמה לי שגם מקרים מסויימים של טיפול בכוויות. נוסף לכך, כל שימוש בתא לחץ בארץ כרוך בתשלום, תשלום שבאופן נורמלי משולם ע"י חברת הצלילה (לא חוקי לצלול בארץ ללא ביטוח צלילה בתוקף ומועדוני צלילה לא ישכירו ציוד למי שאין לו ביטוח כזה) - מכאן שהצוללים אכן ממנים את חלקם בתפעול תא הלחץ, דרך תשלום לחברות הביטוח שלהם. הטענה שתא לחץ הינו "שירות מיותר" ובזבוז כספי משלם המיסים הינה דמגוגית ומתעלמת לחלוטיו מהעובדה שגם צוללנים ובעלי מועדוני צלילה משלמים מיסים, הן מיסים "כלליים" כגון מס הכנסה ומע"מ מתוך מחזור הכרספים שלהם והן מיסים מיוחדים על צוללנים, כמו תשלום האגרה לרשות הצלילה שכל צוללן חייב בו. תשלום מיסים הוא לא רק חובה, אתה יודע - אנחנו אמורים גם לקבל משהו בחזרה. באופן אישי אני אשמח מאוד אם המדינה תגיע למסקנה שאינני חייב לשלם מס בריאות ועלי לדאוג לביטוח הבריאות שלי לבד אבל כל עוד אנחנו כן משלמים את המיסים הללו אנחנו יכולים לצפות שחלק סביר מהם יוקדש גם למטרות שמשרתות אותנו. אני לא חושב שהעלות של קיומו של מתקן מציל חיים כזה, במיוחד לאור חשיבותו התיירותית לאור העובדה שעדיין היופע של השוניות באילת מושך תיריים לעיר *אפילו היום*, הינה כל כך גדולה עד שהמדינה צריכה למשוך את ידיה ממנו, לפחות לא כל עוד היא גובה את אחוזי המיסוי הגבוהים שהיא גובה הן ממועדוני הצלילה והן מאיתנו, הצוללים ואלא שלא. גלעד |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |