בתשובה לקורא נבוך, 16/07/03 15:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
צודק במאה אחוז (תגובה 159777) ולמחילתך אייחל, במיוחד כשאני הבעתי תרעומת דומה בתגובה 156880. אשר לשאלה, אין לי מושג ירוק. האם תהייה מוכן לשקול איזה רמז של שתי נקודות? אני יכול אולי לנחש על מכנה משותף - הכינור בו ניגן נירון כשרומא עולה בלהבות. מהירות וכינור מזכירות את פגניני, השטני (לא צבע השערות), שהיה מלחין ונגן וירטואוזי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
היתכן כי יש פה רמז לסדרת טלויזיה של ימים אלה ממש? יותר במדוייק, לפרק ספציפי בסדרה זו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעניות דעתי לא, אבל אני כמעט לא רואה טלביזיה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שלזה כיוונת, אבל במחשבה שניה, יש קשר כלשהו לסדרה ''זהות בדויה'' וזה כבר רמז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רמזים: החידה היא רק "כמעט" מוסיקלית והמלחין הוא רק "די מהיר" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מכיוון שאוגוסט מתקרב ועימו חידה חדשה שתאפיל על תרומתי הדלה, אני מגדיל את מינון הרמזים. ראשית, לא לשכוח את הרמז ב תגובה 160149 שנית, למלחין אותו שם משפחה כמו משפחת מלחינים ידועה. שלישית, וזה כבר האכלה בכפית: באנגלית " די מהיר" זה Pretty Damn Quick
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, זה כבר יותר ממספיק. PDQ Bach היה מלחין בן המאה ה-18 ש"לכאורה" היה בנו ה-21 של באך (למעשה אין קשר בין השניים), שכתב אופרה שנקראה בשם זה. הוא טען שהשם PDQ אינו קיצור של שום דבר, אלא הוא עצמו השם שלו. מעולם לא שמעתי אף יצירה שלו אולם מסופר עליו שכתב מוסיקה מטורפת וגרועה במיוחד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה, יש כאן על מי לסמוך! וכדי להוסיף פרטים, האדון הוא המצאה של הפרופסור פיטר שיקל מאונ צפון דקוטה. ועכשיו יש לנו מספר ימים להתאושש לפני אוגוסט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
PDQ באך מעולם לא היה קיים - הוא פארודיה הומוריסטית, יציר דמיונו של המלחין והמנצח פרופ' פיטר שייקל. הוא אמור להיות "בנו ה-21 של באך שמשפחתו התכחשה אליו". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה כוח מופלא יש לסיפור טוב. טאקיטוס מביא את סיפור נירון המנגן בכינור כשרומא בוערת, סיפור שרוכב חזק עד ימינו אנו (וראו את ההברקה בשמה של תוכנת צריבת תקליטורים: Nero - Burning ROM), אך מיד לאחר התיאור המרהיב, מציין טאקיטוס ביובש שהסיפור שקרי, משום שנירון כלל לא היה ברומא באותה עת. כלומר, לא מדובר כאן בסיפור היסטורי שהופרך לימים, אלא ב*אגדה* שמביא היסטוריון מיד לפני שהוא מפריך אותה בעצמו, ובכל זאת איש אינו זוכר את הפרטים, והתמונה המרהיבה של נירון על הגג קיימת בדעתם של המוני אנשים שלא שמעו על טאקיטוס מימיהם. סביר שהאמת ידועה לך והבאת את הסיפור מתוקף מעמדו התרבותי ולא מעמדו ההיסטורי, אך תמיד יהיו קוראים שלא הכירו את העובדות, ולמענם כתבתי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |