בתשובה לאלכסנדר מאן, 12/07/03 0:50
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אלכסנדר, האם אתה סבור שבעיית המוסר המשולש (ניתוח מקורי ומרענן, אגב) היא המקור היחיד לתופעה או שיש גם אלמנטים נוספים? במילים אחרות, אם ישראל לא היתה נוקטת במוסר המשולש, האם היו מזכירים אותה בBBC פעם בשבועיים, יחד עם ארועים "זניחים" בבנגלדש או בחוף השנהב? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני אכן מאמין שהדבר המתקרא 'מוסר המשולש' לשיטתי הוא מהותי, ומשמש כדלק המזין את התעמולה האנטי ישראלית במדינות המערב בחו"ל; במילים אחרות: הדרך היחידה לנגח את הצדקנות היהודית (שמתגלמת כמעט תמיד על ידי יהודים עם לב חם בכל 'גלות' אפשרית), היא לפנות לביקורת אירציונאלית נגד ישראל, כמעין משקל נגד לדיסוציציה שישראל יוצרת על ידי הנאראטיב היהודי שהיא מבקשת לגלם. ה-BBC מבחינה זו מגלם בתוכו שטאנץ ברור וקבוע מראש, אשר לתוכו חדרה ישראל למן חודש דצמבר 88 בהתמדה ובעיקשות - משמע היתה ישראל לשיטת תחנה זו מעין דרום אפריקה המבקשת להטיף מוסר לגויים; כך עולה ויוצא שגם המקרים בהם לישראל יש "קייס" והיא באמת ניצבת על שלל קורבנותיה האזרחים, נראה הדבר כטיפה נוספת בים של שכול וכאב שהעם היהודי מייצר מאז 2000 שנה לפחות, כך שהרבה אינם ממש מבקשים "להתרגש" מהתופעה. ישראל, מטיפת המוסר הגדולה בשם העם היהודי, נראית כאשמה בצרותיה שלה בכל האמור לסכסוך זה, ובכך נסגר מעגל שלם של סיבה ומסובב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בנושא ה-BBC, דורון רוזנבלום כתב היום ב"הארץ" מאמר בשם "האימפריאליזם של האמפיריות": |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אודה למי שיסקור בקצרה את האירועים בחוף השנהב, ויסביר כיצד הגיעו לעימות צבאי כנגד הצרפתים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |