בתשובה לאסתי, 08/07/03 11:32
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נראה לי קצת קלוש. איפה נגמרת מערכת ההפעלה עליה אני עובד ומתחיל האינטרנט אקספלורר? איפה נגמר התפוז ומתחיל העץ אליו הוא מחובר? איפה נגמר הדבר לו אנו קוראים חוף ומתחיל הדבר לו אנו קוראים ים? אי מציאת גבול ברור בין שני דברים לא הופכת אותם לאחד. לא הבנתי איך הדבר מתנגש עם הגישה אותה את מכנה "מכניסטית". יותר פרטים לגבי - עד כמה מדובר בשתי אישויות שונות ועד כמה מדובר בשני מוחות/גופים נפרדים, גם יכול לעזור. אבל לא צריך ללכת כל כך רחוק. באותה מידה יכלת להגיד ש"הגישה המכניסטית" מפסיקה להיות הגיונית, ברגע שמתחילים לדבר על פיצול אישיות. למה את חושבת ככה, הוא הדבר שאני לא ממש מבין. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כבר מאתמול. זה תוכנית או אינצקלופדיה?( ד"א - תודה על העידכונים השוטפים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלבלתי בינך ובין כליל שגם מדווח לנו על מצב הקומפילציה. סליחה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלא שכליל מקמפל בעברית, כלומר מהדר (העירה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבילבול מובן. הוא התחיל, הוא המקור, כל הזכויות שמורות לו ורק לו. אני סתם חקיין עלוב שמצא את זה משעשע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לקראת מבחן בתורת הקומפילציה. השלבים השונים בקומפילציה תאמו להתקדמותי בשקפים שבאתר הקורס. בכל מקרה, יש חומר פתוח, אז אני נותן לעצמי קצת זמן לנקות את הראש (ולהתעורר) לפני המבחן. לאחר מכן, אם אגיב שוב היום, יתקשר העניין למשוואות דיפרנציאליות חלקיות, דווקא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כליל החורש נאורי מפריד משתנים כליל החורש נאורי מתמיר למרחב K כליל החורש נאורי בוחן תנאי שפה כליל החורש נאורי משתמש בשיטת הקראקטריסטיקות כליל החרוש נאורי עושה רלקסציה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חוץ מהשניים האחרונים. רלקסציה זו שיטה נומרית, והקורס הוא קורס מתמטי-תיאורטי. שיטת הקראקטריסטיקות? זה משהו בנוגע לאופרטורים דיפרנציאלים רציפים? קוונטים משהו? אל תשכח טורי פוריה, שיטת פונקצית גרין, והוכחה מטורפת שהמרצה פרסם ב-1997. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, רציתי להשאיר לך קצת ספיירים. מה זה ההוכחה המטורפת? שיטת הקרקטריסטיקות זה בעצם שינוי מערכת צירים , כשהשינוי הוא כזה,שלאורך אחד הצירים החדשים, המשוואה נראית כמו משוואה דיפרנציאלית רגילה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוכחה מאד ארוכה. התבוננתי גם בגרסה יותר מסודרת שלה ב-International Mathematical Review Notes, או משהו כזה, שם הוא פרסם אותה. מבעיית דיריכלה עבור משפחת אופרטורים ממעלה שלישית לבעיה ליניארית במשוואות פונקציונליות. ביזארי. אה, הוא הראה משהו בסגנון עבור משוואת הגלים החד-מימדית - פתרונו של דלאמבר. יופי של דבר. חבל שלא כל הפתרונות יפים כל-כך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במשוואות פונקציונליות. נשמע מתאים למאמר באייל. מה דעתך? (-: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה צריך להיות ''רדוקציה של בעיית דיריכלה וגו'.'' אני לא יודע אם ארצה להזכר באייל כ''חוכמולוג שכתב מאמר שסקר את נושא פתרון משוואות דיפרנציאליות חלקיות.'' אני גם לא מספיק מעורה בתחום. יש לי רעיונות אחרים לדברים שיגיעו לאייל, אבל כל זה יאלץ לחכות לאחרי תקופת הבחינות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חשבתי שזה ברור שזה מה שקורה. אולי בגלל שגם אני לפני מבחן (אירגון המחשב ושפות סף). גם אני שיניתי את השם בהתאם לשקפים שבאתר הקורס. אפילו רצה הגורל וגם אצלי המבחן עם חומר פתוח (מה שלא פוגע בניבזותו הרבה). בהצלחה שיהיה לך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאחר שני המבחנים, יש חדשות טובות, וחדשות רעות. חדשות טובות: סביר להניח שלא נכשלתי באף אחד מהם. חדשות רעות: בשני לא סביר כי אקבל יותר מהמינימום העובר, בראשון אין לי מושג. אבל זהו. עוברים לקוונטים. בהצלחה גם לך. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |