בתשובה ליהונתן אורן, 01/07/03 2:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ה''סטטיסטית'' לא התייחס לחפות מפשע, אלא ל''רבים''. כמו שאי אפשר להיות סטטיסטית לבן, אבל סטטיסטית, רבות מהכבשים לבנות. טוב, אפשר לנסח את המשפט הזה, ואולי גם את של שמעון, ללא המלה ''סטטיסטית''. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לפי סטטיסטיקה, רבים מהפלסתינאים שיפגעו, הם חפים מפשע. כך יש להבין את המשפט, לא, אני חוזר, לא שהפלסתינאים שיפגעו - הם סטטיסטית חפים מפשע. אין כזה דבר, כמו שאמרת, מישהו שהוא חף מפשע סטטיסטית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה, כן צריך את המלה ''סטטיסטית''. שהרי עקרונית יכול להיות שכל מי שיהרג הוא במקרה אחד שכן תמך בהסדר. זה מאוד מאוד לא סביר, והסיבה לכך היא ''סטטיסטית''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המשפט הבא בהודעה המקורית הוא "זורע מוות יקצרנו". איך אתה מתייחס אליו? הקדמה? מסקנה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי נימוק מרומז (להיותו של הרוג לא חף מפשע). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למתעניינים בביטוי "זורע מוות יקצרנו": אני מכיר אותו מאגדות שלמה המלך מאת ביאליק. הוא מופיע באגדה ששמה "שלשלת הדמים" והבאתי אותה במלואה בתגובה: תגובה 9808 יש קשר בין השימוש שעשיתי בביטוי בתגובתי לעיל לבין האגדה/משל של ביאליק. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |