|
אני מקווה שהפעם הבנתי את כוונתך, ולהלן תשובתי:
"מרחץ הדמים האיטי" שקיים היום הוא מצב של סוג מסויים של מלחמה. הם משתדלים ככל יכולתם לרצוח כמה שיותר מאתנו ואנחנו משתדלים לסכל את מזימותיהם ע"י שליטה במקומות ההתגבשות של הטרור, מעצרים וחקירות ועבודה קשה ומתמדת. לדעתי אפשר היה, כשהם פתחו במלחמה הזאת, לבחור בשיטות יותר יעילות ויותר מתאימות לייחסי הכוחות להילחם בהם, אבל כיוון שבחרנו (יותר נכון, התגלגלנו) בשיטה הזאת, אני משלים בדיאבד אתה. בפסקה שמתחילה ב "מאידך גיסא" התכוונתי להעמקה והגברה של הלחימה הזאת. יותר השקעה של כסף ומאמץ, הרחבת מספר העוסקים בכך היום שעל כתפיהם הצרות הנטל הזה, ותגבורם וכדומה. כשאמרתי "ללא פטנטים" התכוונתי לכל מיני "אופקים מדיניים", "מפות דרכים" וכדומה, שתוקעות מקלות בגלגלי המאמצים האלה וגורמות לבלבול אצלנו ולהקלת הלחץ מעל האוייב. אם ננהג כך נוכל לצמצם עוד יותר את אותו מצב של רבע הרוג ליום למצב טוב יותר, ואז, כפי שאמרתי, ישאל האויב את עצמו אם כל זה כדאי לו, ואולי עדיף לו להגיע להסכם שלום שיהיה מקובל עלינו. לסיכום, מחיר המלחמה (זו שהתכוונתי לה) יהיה מאמץ ומשאבים רבים יותר, אך מטרתו ותכליתו היא הקטנת מחיר הדמים.
|
|