|
||||
|
||||
במקום אחד במדינתנו מוכת הכדורגל נראה היה ששוררת השפיות ואין את כל הדיבורים והדיונים המעצבנים על אותו משחק שבו 22 מטומטמים רודפים אחרי כדור, אבל גם לאותו מקום הוחדר סוס טרויאני ע"י נציג מחנה האויב ועכשיו אין לאן לברוח. אבוי. |
|
||||
|
||||
חכה לדיווח מאליפות ה NBA... |
|
||||
|
||||
בהמשך יתפתח פה דיון על יצירות המופת 'צ'רלי וחצי' ו'חגיגה בסנוקר'... |
|
||||
|
||||
בעידן האייל הרב תרבותי, תמיד תוכל להמשיך ולדון ביצירות כגון ''הרקוויאם לאיחוד המוניטרי של קרנות הפנסיה''... |
|
||||
|
||||
חכה חכה, תיכף יבוא אלי אשד וילמד אותך לא לזלזל באושיות הקולנוע הישראלי. |
|
||||
|
||||
אפילו אני (!) מאד נהניתי לראות את הפועל פ"ת קושרים נעליים בסוף המחצית השניה. כל מי שמערכון משחק הפילוסופים של מונטי פייטון חרוט על לוח לבו יכול היה להתפעם מהמחווה התרבותית. אבל זה לא חוכמה, פשוט אחי מעריץ שרוף של מכבי חיפה. |
|
||||
|
||||
לא שאכפת לי מכדורגל, או שצפיתי באיזה מן המשחקים המדוברים, אבל בפעם הבאה שאני שומע מישהו אומר את המשפט האידיוטי הזה עם ה-22 מטומטמים שרודפים אחרי כדור, אני מארגן 21 חברים שלי ומתחיל לבעוט בו. (דובי, בכלל לא אלים) |
|
||||
|
||||
אכן. המשפט הוא במקורו של ביאליק, אבל לא ברור לי למה לרדוף אחרי כדור זה יותר (או פחות) אידיוטי מאשר להפיל צעצוע דמוי-מלכה השייך למישהו אחר. |
|
||||
|
||||
יכול להיות שאני מפספס כאן משהו בגלל מחסור במטען תרבותי ועודף צפייה בכדורגל, אבל עד כמה שאני יודע, המשפט "22 [הכנס את מילת הגנאי המדויקת (חוליגנים?) כאן] שרודפים אחרי כדור", מיוחס דווקא לישעיהו ליבוביץ'. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
שאני אצדיק את אבי? ועוד בויכוח איתך? בחיים לא. אני שומר על זכות השתיקה. |
|
||||
|
||||
ביאליק זה גם על סיגריות: " בקצה אחד אש, בקצה השני טיפש". |
|
||||
|
||||
וגם ''שורף ממונו בידו''. |
|
||||
|
||||
אתה מתכוון ל"שניים ליצים אוחזים עיצים ומגלגלים ביצים"? למי שהצליח עד כה להמלט מאוצרות התרבות המדוברים, ניתן להתרשם מהם כאן: http://www.geocities.com/tzvir/MHAHA.HTM |
|
||||
|
||||
וההמשך (לאשכנזים בלבד): "וכל המכניס בַּלוך הרי זה משוּבוח" |
|
||||
|
||||
דווקא כדורגל, לנדוור, יכול מאוד להתאים לך. כאן, בניגוד לשאר התחומים בחיים שמורכבים מאין סוף גוונים מתסכלים של אפור, דווקא יש באמת טובים ורעים, מנצחים ומפסידים, צודקים וטועים, גאונים וכסילים. והכל במונחים מוחלטים, בלתי ניתנים לערעור. בנוסף לכך, רוב הדיונים סביב הנושא מתקיימים תוך שכל הצדדים מחליפים ביניהם כמה משפטים די בנאליים ודי קבועים, אותם אין אפילו צורך לנמק. אפילו חזרה עיקשת על סיסמאות נבובות או פשטניות מתקבלת לעיתים קרובות בהבנה. |
|
||||
|
||||
ומי כמו המומחה הגדול לכתיבה ומורה הרטוריקה הדגול, שגם כתיבתם של יוסי גורביץ1 ועופר שלח2 אינן מספיק טובות לטעמו האנין, יכול לתת שיעורים בכתיבה. 1תגובה 129040 2תגובה 147028 |
|
||||
|
||||
ה"בעיה שלי" עם יוסי גורביץ' היא לא יכולת הכתיבה שלו - הוא דווקא כותב טוב לטעמי - אלא תוכנם של הדברים שהוא כותב. לגבי עופר שלח, לא רק שלטעמי הוא כותב טוב1, פעמים רבות הוא אפילו כותב דבריי טעם, במיוחד כשהוא עוסק בתחומים שבהם הוא שולט היטב (כדורסל כמובן, אבל לא רק), ולא נתון ללחציי דד-ליין/מילוי עמודים למכירת פרסומות. 1 פעם אפילו נהנתי לקרוא את הרומן פרי עטו, "בגוף שני", אבל זה היה לפני די הרבה שנים, ומאז אני תוהה האם גם היום הייתי מתרשם. מישהו קרא? |
|
||||
|
||||
הרי אפילו אני יודעת שמדובר ב20 שחקנים שרודפים אחרי הכדור. השחקן ה11 בכל קבוצה הוא השוער, לא? __________ העלמה עפרונית, פעם מעודדת, אפ'פם לא שחקנית. |
|
||||
|
||||
לך תיתן לנשים להעיר על כדורגל... למרות שזה מקובל, שוער לא חייב לעמוד בשער (והיו דברים מעולם). כדורגל הוא עדיין, במהותו, 22 אנשים שרודפים אחרי הכדור. אבל במשהו את מתקרבת למציאות: כדורגל ישראלי הוא מקסימום 5 אנשים שרודפים אחרי הכדור, וגם להם בד"כ 45 דקות זה הזמן המירבי לעשות את זה. אח"כ זה נקרא "שוטטות". |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |